肖应林:长期滞留医院实为滥用公共资源

　　长沙晚报评论员 肖应林

　　八旬老人何某在2015年到北京健宫医院住院治疗。何某家属以医院护理不当导致何某生褥疮为由，拒绝办理出院手续，使何某滞留在医院病房近两年，并拒交医疗费用等13万余元。医院为此对何某提起诉讼，12月20日上午，西城法院开庭审理此案。（12月21日《京华时报》）　　

　　世界上有很多地方让人流连忘返，比如风光绝美之地、特色美食扎堆之所、人生机会多多之处，都让来来往往的人们心生羡意，想停下脚步多呆一段时间。这是正常的生活图片。让人没想到的是，也有人因病进了医院，病好了可以出院了，却找出某种理由予以拒绝，在医院里一住就是近两年，最后惹上官司，实在让人大跌眼镜。

　　何某的这一事情，现已进入司法渠道，相信法院会公平公正判决。而透过这一官司，不能不说，还有许多值得琢磨的地方。在笔者看来，首先是错误的就医认知，尤其是患者家属，似乎已把医院当成了一所养老院。老人在医院，有护工打理，有医生照看，或许在他们眼中，这比出院回家要天天陪伴、安排衣食起居等省心省事到哪里去了，于是病好了也不肯出院。可他们有没有想过，这对亲情孝道是不是一种伤害？

　　其次，就算患者家属想把医院当作养老院，找出某种理由把老人留在医院里，那也得及时支付医疗费用。天下没有免费的午餐，进养老院同样是要出钱的。将近两年的滞留，13万余元费用拒交，这架势，看起来有赖账的苗头了。由此就不难理解，医院为啥把何某告上法庭。平常人惹上官司，无论怎么看都不是好事，真是何苦乃尔！

　　事实上，这还并非个案，类似的事例在各地医院多有出现。据《广州日报》今年年初报道，在广东佛山市中医院，一位植物人患者不需要住院，更无清醒过来的迹象，家属自己也清楚，但却带着他，连同自己，滞留医院长达31个月，最后医院通过两场官司，法院对患者下达了“搬离令”。他们为何“赖医院”？原因不复杂，只是因为医院有“免费”服务。从媒体报道来看，还有患者在医院滞留时间更长的事例。

　　众所周知，医院是公共服务机构，对所有患者开放。在大城市的各大医院，常常出现一床难求的现象。所以，患者滞留医院，实属不该。这既造成医院管理不便，侵犯了医院利益，又对其他患者造成了伤害。试想，一个人生病了，却进不了医院，没床位，这不是雪上加霜么？在北京何某滞留医院一事中，医务人员说，何某占用床位期间已可接收60多名病人。可以说，患者滞留医院，在主观上属于只顾一己之私利，在客观上实为滥用公共资源。

　　好在，这些滞留医院的事件，已经或正在通过法律途径解决，没有造成新的矛盾，值得庆幸。是的，作为医院，如果觉得患者长时间无理由占用了医疗资源，那么，就应该拿出证据向法院提起诉讼。反过来，如果患者及其家属对医院甚至警方的处理有疑义，也可以拿出证据通过司法途径去起诉。道理很简单，社会需要秩序，需要正常运转。