【主持人语】
前不久,在河南洛阳某公园的篮球场上,爆发了一场冲突。冲突的双方是广场舞爱好者和打篮球的年轻人。随后,这次公共空间的场地之争,引发热议。那么,广场舞闯篮球场,你怎么看?矛盾背后有哪些深层次原因,又该如何化解?日前,本报第359期《你说话吧》栏目邀请部分广场舞爱好者、篮球爱好者和市民,就该话题展开讨论,并搜集网友意见,形成主要观点如下。
【案例回顾】冲突视频及始末
5月31日,河南洛阳王城公园的一块篮球场上爆发冲突。从现场视频来看,一个赤裸上身的年轻小伙子与十几位老人发生了激烈冲突,小伙子被老人们围堵在一片围墙前进行殴打,被打几秒后小伙子开始还击,现场冲突激烈。随后,事件逐步发酵,双方难以达成协调,公园管理处先是暂时关闭篮球场,后组织冲突双方协商,初步给出方案:公园安装夜间照明设施,晚上19时30分前打篮球,之后归广场舞的人群使用。目前,这套方案因未获篮球爱好者同意,搁浅。

【论是非】打人者该出来道歉
崔崔崔半仙(网友):这样的结果,大家满意吗?我只能说我感到挺意外的。如果是给一块空地安装灯光以方便跳舞,我很赞成,可是给篮球场安装灯光用来跳舞,让打人者反而多了一处灯光舞场,我觉得难以接受,无话可说。
浮生(网友):篮球场分时段使用,这种解决方案固然难以让所有人满意,但至少已经在着手解决问题了,无疑是一种很大的进步。我不知道,事情为什么还会卡壳?
赖泳源(媒体人):卡壳是因为年轻人气不顺呗!我注意到视频里有一个细节:当广场舞爱好者推搡这位小伙子时,尽管被打,他也只是做了一个还手抡球的防御动作。这说明该年轻人还是有素质的,知道尊老。现在事情闹大了,好处却被广场舞全占了,怎么让人服气?
崔启明(芙蓉区东郡社区居民):我是一个老人,想讲几句公道话。球场确实是用来打球的,跳舞要到指定的场地去跳,不能鸠占鹊巢。而就算占用篮球场,也应该跟人和和气气地商量。这次事件,有的老人为老不尊,怎么能动手打人呢,而且是群殴!我认为,不管场地最后归谁,打人者都应先出来道歉,要取得对方的谅解,再商量解决方案。

【辨曲直】广场舞闯篮球场究竟是何因
观点一:公共场地不足
崔启明:老年人爱运动是好事,这有益于他们的身体健康,能减少医疗开支,对全社会都是有好处的。社会养老不是给点钱、报销点药费就够了的,同时也要多考虑老人的健身需求。老人为什么闯篮球场?还不是因为没有地方跳舞吗。
康钦华(退休医生,2008北京奥运会火炬手):老年人的精神生活相比年轻人,是单调乏味的。他们没有很多的娱乐项目,只有广场舞等少数几项。现在我们已进入老龄社会,提倡全民健身,跳广场舞的人越来越多。这群人容易扎堆,而目前跳舞的场地却不足,所以经常看到他们见缝插针占场地。在他们看来,不光是篮球场,室外的羽毛球场,甚至停车场、走廊都可以成为跳舞的地方。
观点二:存在一种补偿心理
吕金达(天心区退休教师):就我的平时见闻来讲,那些跳广场舞的,确实劲头足,热情高涨。这当然是好事,但总有一些老人认为,只有自己跳舞才是正事,这就不对了。这些老人为什么会闯篮球场?无非是认为自己健身理所应当,而年轻人打篮球可以去远一点的地方找!他们觉得,年轻人嘛,总比老胳膊老腿强,多走几步又何妨?这有点想当然了。
袁上(湖南省作家协会会员):我妈妈68岁了,是雅礼中学的退休老师。我感觉,她退休前后精神状态是不一样的。退休后她有各种怕,比如怕儿女不孝顺不理她,怕跟不上时代被社会抛弃……这种心理要引起重视,不然就可能出现一种不好的补偿心理,认为“我为社会做了那么多贡献,现在老了,就该是‘我要什么,你们都得让道’”。广场舞闯篮球场,公交车上老人逼年轻人让座,都有这种心理因素。
观点三:双方缺乏沟通
赖泳源:我翻看冲突一方——篮球爱好者的微博,在这场冲突前,他们已经几次三番找广场舞爱好者协调,但大爷大妈就是置之不理。这才酿成冲突,关键是缺乏沟通。
朱海燕(长沙市邮政局宿舍居民):我就是大家口中的广场舞大妈。我认为,从这起事件中可看出一个人的素质高低。我们跳舞也遇到过类似的情况。当时也是想在篮球场跳,一开始,打篮球的细伢子是很反感的,大妈们心里都不舒服。后来通过协调讲道理,双方都能理解了,毕竟谁家没有儿女,谁家没有老人?我们各退一步,篮球场对半分,可篮球老是过界,从大妈们头上飞过,很不安全。于是我们又协商,大妈可以早点来,年轻人吃完饭晚点来,定个时间表,于是大家就能和谐相处了。我认为,这种矛盾不是什么代际冲突,也绝不能说明什么“老人变坏了”“坏人变老了”,只是一个能否互相理解、互相包容的问题。
冯湘华(东风路居民,瑜伽教练):朱老师说得对!沟通技巧可以练,但首先要有沟通的意愿。广场舞扰民甚至爆发激烈对抗,就是因为有些人听不进别人意见。我看了最近的新闻,在广东惠州,大多人老人都在高考前夜歇舞,为学子们创造一个良好的备考环境,偏偏就有一个大爷跳出来说,我们老人锻炼身体更重要,不让步。而且他不听劝,把音箱声音放得老大,这就不应该了。像这样执拗、任性的行为,也难怪别人看不惯!
观点四:第三方缺失
蒋松(作家,长篇小说《私立医院》作者):广场舞闯篮球场,双方的冲突早就有征兆,为什么之前没有第三方介入?不管是公园管理者,还是社区、街道,早就该站出来当第三方裁判。偏偏等到矛盾激化了才想起来,这就晚了一步,大家都在气头上,协调难度太大了。
龚杰媛(学士街道斑马塘社区居民):确实,化解矛盾的功夫在平时。这场冲突衍生了不少相关新闻。我觉得,江苏的一个社区做得好。平时,他们经常组织篮球爱好者和广场舞爱好者互动。举办社区篮球赛时,年轻人在场上挥洒汗水,广场舞爱好者就在场边当啦啦队。而到了夜里,场地对半分。先来者先跳,等打篮球的来了再主动让出来。有了第三方的引导,就不会有矛盾被激发起来。
【解决之道】
建议1:增加公共场地
崔启明:这次冲突暴露出公共体育场地不足的问题,该适当增加。我看到一个数据,我国的人均体育活动场地面积仅仅是1.46平方米,而美国是16平方米,日本人口密度够高了吧,竟有19平方米。我们任重而道远啊!
李德全(湘江世纪城居民):我认为当前的重点,既要新增公共场地,更要盘活公共资源。我记得以前有文件,鼓励学校等有活动场地的地方向市民开放,现在这个政策落实得怎么样了?另外,那些城市空置的地皮,能不能稍加平整,以备市民跳广场舞或其他休闲方式之用?这些都要考虑到。总之,活动场地就像海绵里的水,挤挤总是会有的。
建议2:让规矩立起来
曾吉元(长沙出租车司机):广场舞闯篮球场,这件小事之所以能在全国引发热议,就因为广场舞的乱象在我们身边时有出现,尤其是噪音扰民问题很严重。根据相关法律,住宅区噪音晚上不得超过45分贝,而广场舞的噪音通常在50分贝以上。警察来了,常说没有专业测音设备,管不了;环保部门的人则说,跳舞的人太多,管不过来。这样怎么能行?相关的法律没有威严,光靠人们自觉,太没约束力了。
星球大战(网友):我是一名篮球爱好者,我觉得,要想让广场舞不占用篮球场地,就该追求公平,要让规矩立起来,根据规则来分配有限的资源。社区哪些场地、什么时间适合跳广场舞,音量要控制在多大,都需要有个清晰的规定,大家共同遵守,有规矩才能成方圆。
建议3:进行适当引导
康钦华:跳广场舞给我的感觉就是太乱了。我在深圳呆过一段时间,我认为应该学习他们的做法。深圳宝安区有一个群众艺术文化馆,每到晚上专门安排工作人员教市民跳广场舞。怎么跳更健康、更好看,不扰民,这都有讲究!这些内容,不跳舞的人说起来没分量,而由教练讲出来,人家更听得进去。现在大多数社区不是有社区活动室和各类课堂吗?我建议,邀请广场舞的大咖来指导,不仅教技术,而且练气质;不仅教跳舞,而且教与人沟通的技巧。
黄小黄(网友):我认为,要想引导跳广场舞的大爷大妈更文明,最好的方式是让子女在旁边劝。新闻里,一个大妈讲,在德国的女儿专门打电话给她,“妈,我看到你了,你看你们干的叫啥事?”这句批评,比外人讲要管用,但语气欠佳,最好在平时私下里就跟父母讲,你们跳广场舞声音太大,影响了小孩学习;你们占了篮球场地,邻居有意见……老人顾全面子,是会听进去的。
建议4:构建新型邻里文化
蒋松:广场舞的矛盾发生了很多次,这已经成为一个社会问题。从社会学角度来讲,过去人们按家族聚居于一个个村落,是熟人社会,现在则是一个杂居的状态,一旦发生矛盾,双方处理的方式常常是不一样的。这就需要我们构建新型的邻里文化和社区文化,充分发挥街道、社区、物业管理的作用,大家相互尊重相互理解,以邻里亲情为纽带,把公共资源分配好。一个充满温情的社区环境,是不太可能爆发冲突的,因为冲突的因子在此前就被融化掉了;而即便偶有冲突,也会通过合适、合理的方式来协调解决,不会各自站队,不会互泼脏水。
第359期你说话吧
鸣谢:南岩轩茶业雍景园店提供讨论场地
总策划:庄居湘 李辞
总主持:袁云才
本期现场主持:袁云才
文字整理:庹新岗
摄影:余劭劼
网上传播:掌上长沙