因为一套房，张玲与难得一见的儿子两次在法庭上相见。

　　儿子关勇两岁多时，张玲与丈夫离婚，之后定居深圳，儿子与前夫在长沙生活。2007年至2009年间，张玲准备在长沙购置房产。她说，自己先后给儿子转款41.2万，母亲李兰香也汇款了10万，委托关勇在融科三万英尺小区购房。

　　张玲说，本以为房子会登记在自己和儿子的名下，5年后，她才发现房子的主人竟是儿子的岳父母。气愤之下，张玲和母亲将关勇和亲家告上法庭。

　　先后给儿子转款40余万购房，外婆又支付了10万元，房子最终却登记在亲家的名下，张玲向法院起诉，要求儿子和亲家归还购房款。天心区法院一审认为，外婆李兰香按照外孙关勇的指示，将10万元汇到关勇岳父周贵的账户，原告称这是委托关勇购房的钱款，而关勇和周贵则表示，“这是赠与的彩礼。”

　　法院一审判决由关勇返还外婆李兰香10万元，并支付利息。关勇表示不服上诉。近日，长沙市中级人民法院作出终审判决：因无法提供证据证明这10万元为彩礼钱，驳回上诉，维持原判。

　　法庭焦点

　　汇至岳父账户的10万是委托购房款还是彩礼

　　关勇称，外婆汇到岳父银行账户上的10万元，是因为自己结婚给女方家的彩礼钱，并非是所谓的购房款。关勇称，母亲来长沙参加自己的婚礼时，才知道有给付彩礼的风俗，因而在婚礼酒席后通过外婆李兰香将彩礼钱汇给岳父。“如果10万元是购房款，那么就应该直接汇到我的账户，而不是给岳父。”

　　周贵也称，女儿与关勇结婚时，两家人没有就彩礼进行协商，彩礼钱是张玲口头承诺的，且自己事后也全部给了关勇，在三万英尺小区的房子是自己出资购买的。

　　对于10万元是彩礼钱的说法，李兰香和张玲坚决表示否认。李兰香提出，自己拿出10万元来给关勇，是想委托其在长沙购房，而之所以汇到周贵账户，是因为关勇指定的。

　　二审法院认为，李兰香汇款10万元至周贵银行账户属实，且有证人证言表示这笔10万元款项是用于购买房屋，相反关勇未能提供证据表明该10万元为彩礼钱。因此，按照优势证据规则，法院认定该10万元是委托购房款，关勇未将该款项用于买房，应予以退还。因此，判决驳回关勇的上诉，维持原判。