返回版面

以色列“魔术师”为何组阁失败

      阅读提示:当地时间5月29日,在4月12日“胜利之夜”过去7周后,内塔尼亚胡还是没能完成组阁。5月30日,他所在的利库德集团和其他盟友投票决定解散议会,定于9月17日重新举行议会选举。这是以色列历史上首次因为组阁失败而被迫重新大选。过去10年叱咤风云的“魔术师”,怎么突然玩不转了?

      右翼内讧?

      在之前的以色列议会选举中,内塔尼亚胡赢得还挺风光的:他领导的利库德集团取得比2015年多6个席位的成绩;他所在的右翼联盟也以65席的成绩领先中左翼联盟的55席。不过,利库德集团本身只占据36席,必须与其他政党一同组成占议会多数(60席以上)的执政联盟。按照规定,内塔尼亚胡须在5月29日前完成组阁。

      然而,尽管内塔尼亚胡以政治手腕高超而闻名,但还是迟迟没能说服右翼盟党、前防长利伯曼领导的“以色列是我们的家园”加入执政联盟。

      专家一致认为,组阁之所以失败,主要因为右翼阵营中的两派力量(世俗和宗教)就“强制服兵役”等问题谈不拢。

      “关键先生”?

      尽管造成以色列组阁败局的因素很多,但外媒普遍将注意力集中在现年61岁的利伯曼身上。身为以色列政坛赫赫有名的铁腕“鹰派”,他将自己定位为世俗权力的捍卫者。“他是难以捉摸的强硬人物,喜欢上演政治戏剧,和内塔尼亚胡的竞争由来已久。”《纽约时报》评价道。

      1997年,他退出利库德集团,批评内塔尼亚胡向巴勒斯坦人让步太多;2016年5月,他又率领自己的政党回归内塔尼亚胡政府,稳定了此前在议会中只占一席多数的右翼联盟;去年11月,他不满以色列与哈马斯达成的停火协议,攻击内塔尼亚胡“软弱”,不仅辞去防长职务,还率领“以色列是我们的家园”退出执政联盟。

      批判者称,种种迹象表明,“别有用心”的利伯曼得逞了,他想利用政治摊牌来赢得更多的议会席。他是关键的少数,内塔尼亚胡离开他就做不成“这桌饭”。他自然也想通过旗帜鲜明的主张,巩固基础选民的支持,赢得更多选票。

      政治混乱?

      按照以色列的议会制度,既然右翼阵营组阁失败,那么总统应该授权中左翼政党组阁。“其实,以色列总理未必就是议会中最大政党的领袖,而是率先能够召集多数、组成政府的人。”美国《华盛顿邮报》指出,2009年以色列“带刺玫瑰”利夫尼领导的前进党赢得最多议席,但未能成功组阁,最终为内塔尼亚胡“上位”铺平了道路。

      有了这样的前车之鉴,10年后的今天,内塔尼亚胡没有给、也不会给对手同样的机会。他领导的利库德集团抢先向议会提交解散议会的提案,并顺利获得通过,一举扣响9月重新大选的扳机。但英国广播公司(BBC)认为,毫无疑问,组阁失败的消息暴露出总理在政治上越来越软弱,他的政治对手似乎很清楚他的弱点,有些人甚至已开始争权夺位。

      连锁反应?

      美媒普遍认为,对白宫来说,以色列的政治僵局不是一个好消息。它可能带来一项连锁反应——打乱特朗普推出备受期待的所谓中东和平“世纪协议”的脚步。

      总统女婿兼顾问库什纳于5月30日晚间造访以色列,随后与以色列官员就和平计划的经济内容进行会谈。他此前宣布,阿拉伯国家和其他国家将于6月下旬在巴林举行会议,就巴勒斯坦地区、埃及、约旦等国的发展提出经济建议。

      按照美媒的说法,重新选举可能会让美国的计划推迟公布。这对内塔尼亚胡来说可能是舒适的,因为他可能很难与极右翼伙伴讨论政治妥协。但由于以色列至少在秋季之前都没有民选政府,到那个时候,特朗普又要忙于自己的竞选连任,因此,推进这项计划的前景似乎十分渺茫。《纽约时报》调侃称,“世纪协议”可能会成为“下个世纪的协议”。

      (本报综合)

    版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反,追究法律责任。

    2011年12月25日之前的内容请点击下方按钮前往浏览
    前往
    关闭