返回版面

战机为何不安装后射机炮对付导弹

  • ▲“密集阵”MK15近防武器系统 ▲“密集阵”MK15近防武器系统

      首先,在世界空军作战史上,的确出现过在军用飞机上安装向后发射机枪的情况,但主要不是在战斗机上,是在大型轰炸机上,安装的机枪也不是用来对付导弹,而是敌军的来袭战斗机。中国空军早期的轰-6轰炸机上,就安装有尾部炮塔,专门向后发射,用来对付来袭敌机,后来这一结构被取消了,在轰-6U加油机上,改成了观察舱。

      那么,现代战机为什么不安装向后发射的机枪来对付导弹?

      这里,我们可以参照另一个用枪炮武器来对付导弹的实用例子,那就是在军舰上安装的用于拦截来袭导弹的“密集阵”MK15近防武器系统。实际上,它就是将原先机载的M61A1“火神”6管20毫米“加特林”炮及一整套火控、探测系统移植到军舰上,每分钟3000-4500发的超高发射速度,用于防御拦截低空超低空来袭目标。然而,近防炮拦截反舰导弹的原理是什么呢?由于反舰导弹来袭速度快,一般的亚音速反舰导弹末端速度逼近音速,而超音速、双速反舰导弹末端的飞行速度都达到1.5-2.5马赫。这么快的飞行速度,无论是近防炮的光电火控系统还是近防炮本身,都无法实现精准瞄准射击拦截,只能是依仗超高射速在空中形成一定面积和范围的“弹幕”,期望弹幕能够笼罩阻挡来袭导弹,将其摧毁。但是试验表明,近防炮系统对反舰导弹特别是超音速反舰导弹,拦截几率是很有限的,至多不超过20%。所以,在美国海军在军舰上大量安装“海拉姆”近防导弹用于拦截导弹,“密集阵”只作为末端“查漏补缺”式的反导手段使用。

      因此,战斗机上假如使用机枪(实际上不可能是单管机枪,只可能是“加特林”体制的转管炮或转膛炮),需要面对的是比舰载环境更难的瞄准环境,还要面对速度非常快的空空导弹(末段速度至少在马赫数2-3.5之间),因此估计其拦截概率会比舰载环境下更低。这样一来,用向后发射的加特林机炮对付来袭导弹的拦截几率可能只有个位数,远远比不上使用机载干扰弹对抗导弹和使用超机动动作规避导弹。而加装后射机炮,还得占用战斗机上宝贵的空间和重量,因此明显是得不偿失的。

      所以,现代战斗机上不会安装后向射击用以拦截导弹的机炮或机枪。

      (本报辑)

    版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反,追究法律责任。

    2011年12月25日之前的内容请点击下方按钮前往浏览
    前往
    关闭