▲东风-41洲际导弹模拟图
核心提示：在过去的2018年里，有关东风-41洲际导弹的消息还真不多。有人说，对于“国之重器”而言，没有消息就是好消息。但是，对于军迷而言，总是会不定期地关注自己心中的“神器”。
有关东风-41比较靠谱和集中的报道，还是出现在2018年6月份。《华盛顿自由灯塔报》当时报道称，美国国防部官员透露中国前不久进行了第十次东风-41洲际导弹的试射活动。对此，军事评论员宋忠平称，如果美媒的说法可靠，从试验次数来看东风-41应该已接近服役状态。
何方神圣
我们知道，东风-41是目前中国掌握的最先进的导弹系统，甚至可以说“没有之一”。军事专家邵永灵接受采访时这样评价：“东风-41不仅是我国最先进的洲际导弹，放眼全球也可跻身最先进导弹行列。”
要想了解东风-41厉害在哪里，需要弄清楚我国洲际导弹的谱系。目前，我国现役的洲际导弹主要有东风-5系列和东风-31系列，两款导弹射程都超过了一万公里。公开信息显示，东风-5是一种发射井基、液体推进的洲际导弹。但邵永灵介绍称，东风-5及其改进型号虽然具有载荷大、威力大等优势，但液体燃料限制了其反应速度。
为了规避上述弊端，东风-31相比东风-5“长了腿”，是一型车载发射、固体推进的单弹头洲际导弹，大大提高反应速度和生存能力。此外，东风-31的最新改进型东风-31AG在车载发射的基础上还可以携带多弹头。
这样看来，东风-31AG似乎已经足够先进，为何还要发展东风-41？邵永灵认为，东风-31的载荷能力一般，打击威力逊于东风-5。而东风-41则集合东风-5和东风-31的优点，集齐机动发射、多弹头技术、固体燃料推进、大载荷等众多优势。加拿大《汉和防务评论》甚至撰文认为，东风-41的综合作战能力已超过美国民兵-3导弹和三叉戟-ⅡD5导弹，被列为弹道导弹排行榜的“世界第一”。
难以拦截
从以往的报道中可以发现，东风-41相比东风-31的改进，有一项关键技术——分导式多弹头技术。
国防科技大学国家安全与军事战略研究中心王群此前接受《科技日报》采访时透露，东风-31AG不太可能是分导式多弹头，而东风-41则无疑实现了分导式多弹头技术。
有计算表明，如果1颗100万吨当量的单弹头对面状目标的摧毁能力为1的话，那么将3颗20万吨当量的弹头在一定范围内均匀分布，其摧毁能力可以达到1.03。也就是说，3颗20万吨当量的核弹头，虽然总的当量小，但起到的破坏效果反而更好。同时，多颗弹头同时攻击也提升了导弹的突防能力。
目前，分导式多弹头技术已经成为先进洲际导弹的标配。民兵-3是美国第一种装备分导式多弹头的战略弹道导弹，而三叉戟Ⅱ-D5潜射弹道导弹最多可带14枚分导式多弹头。另外，俄罗斯的布瓦拉潜射弹道导弹也可携带10枚核弹头。
媒体分析称，中国很长一个阶段没能突破分导式多弹头技术，瓶颈在于核弹头的小型化。而在2017年2月4日，东风-5C搭载十个分导式弹头成功试射，被美国媒体评价为“史无前例，将重新评估中国核力量”。
政策底气
数据显示，法国潜射型洲际导弹的研制过程中，只进行了4次试射就列装了部队。反观东风-41，美媒口中的十次试射确实令人惊叹。之所以进行多次试验，有一种观点认为，中国在每次试射中所验证的技术都不一样，这是一种“小步快走”的试验策略。
虽然无从证实美媒口中的“第十次”是否属实，但这不是东风-41的首次亮相是肯定的。早在2014年底，同样是美国媒体曝光了东风-41的试射活动。当时，中国国防部回应称，我们在境内按计划进行科研试验是正常的，这些试验不针对任何特定国家和目标。另外，中国坚持自卫防御的核战略，不首先使用核武器的政策没有改变。
央视特约评论员李莉认为，中国的“两个坚持”（坚持不首先使用核武器、坚持不对无核国家使用核武器）并非是一个被动的策略，“在不首先使用核武的前提下还要保持威慑能力，就需要你自身具有对方无法拦截、遏制的核反击能力。只有具备了这样的反击能力，才能让对方对你使用核武器时有所顾忌。这就需要我们与时俱进，不断更新核武器技术，这样才能拥有坚持‘两个坚持’的底气。”（本报综合）
版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反，追究法律责任。
|
||||