返回版面

俄乌冲突笼罩在历史阴影下

      举世瞩目的俄乌冲突已经持续了一个多月时间,俄军未能顺利实现预定的在乌克兰“非军事化”与“去纳粹化”的目标,将主攻方向转向了乌克兰东南一线,希望获得一条陆路通道连接飞地克里米亚半岛。而乌克兰挺过了战争一开始最艰苦的阶段,在北约各国尤其是美英两国的情报、技术和武器支持下,摆脱了防御战和游击战的天然局限性,开始用重炮和坦克不时搞一些攻势作战。今后的俄乌冲突会更加残酷和激烈,黑海周边地区的地缘政治风险将进一步加剧,极有可能在这一地区引发雪崩式的连锁效应。

      对俄外交封锁和绞杀

      有人分析称,俄乌冲突的爆发,到现在看来,可能成为俄罗斯的一个巨大战略陷阱。一开始,北约对乌克兰政府的抵抗意志到底如何很是怀疑,只提供了一些特种部队的训练和装备。随着战事不断进展,来自北约的各种支持力度逐渐加大。实际上,俄乌冲突已经成为以美英为首的北约各国在乌克兰对俄罗斯大放血的手段。

      在国际外交布局中,日本重申对俄占北方四岛的主权;波兰和波罗的海三国宣布封锁俄罗斯与欧洲的交通线路,波兰还宣称对俄罗斯的飞地加里宁格勒州拥有历史主权;瑞士对俄罗斯放弃了中立立场,中立国瑞典和芬兰则宣布谋求迅速加入北约;“五眼联盟”国家澳大利亚和新西兰宣布,通过英国给乌克兰提供军事援助。继欧盟委员会主席冯德莱恩访乌后,英国首相约翰逊联袂奥地利总理突访基辅并表示力挺乌克兰。更重要的是,俄罗斯被联合国大会投票暂停了其在联合国人权理事会的席位。这一系列外交举动表明,以美英为首的针对俄罗斯的全球外交封锁和绞杀已经成型。

      英波成为反俄马前卒

      英国和波兰这两个国家,一个是已经退出欧盟的大国以及前世界霸主,一个是东欧大平原上的地缘政治轴心。在俄乌冲突爆发后,这两个国家表现得格外积极,这是有其地缘政治动机特别是历史记忆和情感驱动的。

      纵观古今中外,如果不注重对历史进行经验总结,那么就可能在同样错误上栽倒。当今的俄乌冲突,便笼罩在1853年克里米亚战争的历史阴影下。当时,沙俄在以英法为首的四国联军打击下,海战和陆战都失败了,沙皇尼古拉一世服毒自杀。十九世纪初,英国在反拿破仑战争中扶植了俄罗斯。战胜拿破仑后,英国很快发现,沙俄成为比拿破仑帝国更可怕的敌人,于是刻意维持奥斯曼土耳其帝国来阻挡沙俄势力南下。为此,英国不计前嫌,与拿破仑三世结成盟友。沙俄战败后,其欧洲霸权也被摧毁。英国当时便有心肢解沙俄,但拿破仑三世希望其成为日后制衡普鲁士以及实现欧洲大国权力平衡的援手。拿破仑三世的这一设想,在一战前的法俄外交部署中得到落实,也让当年的沙俄逃脱了灭顶之灾。此次俄乌冲突中,法国相比英美不那么积极,从深层原因分析,还是有同样的地缘政治考虑。

      看到沙俄的虚弱,1863年,也就是克里米亚战争10年后,波兰爆发了争取从沙俄统治下解放的民族大起义。但事与愿违,波兰不仅没有争取到独立,反而连形式上最后一点独立招牌“会议波兰王国(由沙皇担任国王)”也被取消,直到一战结束后才获得了国家独立。在更远的历史上,卢布林联合体暨立陶宛波兰联邦曾经把统治权延伸到了现今的乌克兰和白俄罗斯的大部分。作为天主教国家,波兰在历史上对信仰东正教的俄罗斯极度仇视,对乌克兰当年脱离波兰转而投靠俄罗斯耿耿于怀。因此,波兰在一战复国后抓住一切机会削弱俄罗斯。历经两次世界大战的反复,最终在1989年末1990年初,波兰首先变天,立陶宛随即宣布独立,促成了华约解散以及苏联解体。英国和波兰这两个国家,一个老奸巨滑,一个鲁莽冲动,但都起到了推动美国和欧盟整体政策向反俄轨道前进的作用。当然,美国也是乐见其成,同时保持自身对俄有回旋余地。对于英国来说,持续削弱俄罗斯,保持俄乌冲突态势,阻止欧洲大陆各国的有效联合,防止自身被边缘化是其最大的地缘政治战略。对于波兰来说,俄罗斯虚弱到一定程度,就意味着有机会重组波兰立陶宛联合,并将这个联合扩大到乌克兰白俄罗斯,甚至重建一战后以波兰为支轴,从波罗的海三国到芬兰针对俄罗斯的防御战线,这条防线如今还可以把乌克兰加进来。

      其实,英国和波兰在欧洲积极搅局,对于欧洲整体而言是弊大于利,长远而言更是如此。这意味着,欧盟在未来更可能成为美国的附庸。法国、德国和俄罗斯,这三个欧洲大陆国家的外交能力都会被严重削弱。(作者单位系湖南省社科院国际问题研究中心)(文章有删减)

      特约撰稿人 李寒秋

    版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反,追究法律责任。

    2011年12月25日之前的内容请点击下方按钮前往浏览
    前往
    关闭