长沙晚报4月17日讯（全媒体记者 李广军 通讯员 郭兴娟）近年来，短视频迅猛发展；与此同时，短视频侵权也时有发生，一些热衷于坐享其成的机构与人员，直接做起了“内容搬运工”。为了逃避监管凸显逼真度，甚至直接将账户注册冒充成创作者本人。17日，天心区法院通报一起著作权侵权典型案例，搬运他人短视频的MCN机构被判赔偿6万元。
网红抖音账号和短视频被搬运
MCN是指多频道网络（Multi-Channel Network，MCN），是与内容创作者合作或直接生产各种独特内容的经营体，并在发布内容的网络平台上执行业务和营销功能，为网红和自媒体提供内容策划制作、宣传推广、粉丝管理、签约代理等各类服务。目前，超九成网红都有签约的MCN机构。据初步统计，几家头部的网站平台，拥有1000万以上粉丝的账号，大约有40%都是由MCN机构签约的。
原告王女士在抖音平台上注册了账号，发布其个人家庭生活的一些有创意的短视频，目前拥有近700万粉丝。她的视频走红后，哔哩哔哩平台上也出现了一个同样的账号名，不仅使用同样的头像，账号中还原样搬运了王女士在抖音平台上分享的20余个短视频。
经查，该涉案账号注册人为杜某，绑定的MCN机构为被告长沙某文化公司。双方通过《账号权属确认函》约定：“注册人享有的权利、义务归属于公司，公司应对账号项下的一切行为承担全部责任。”王女士遂将MCN公司（长沙某文化公司）起诉至天心区法院。
“搬运工”应当承担侵权责任
天心区法院经审理后认为：本案中的短视频属于视听作品，发布短视频的账号名称与原告姓名一致，账号头像与视频出镜人原告一致，在无相反证据的情况下，推定原告为涉案短视频的制作者。原告对通过自己账号发布的、以自己为主角创作的短视频作品享有著作权。被告未经许可，擅自通过其经营的哔哩哔哩平台涉案账号发布原告的短视频作品，侵害了原告对作品享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。
至庭审前，涉案账户中短视频已删除下架、账号名称及头像均已更改。据此，天心区法院作出判决，判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计60000元。目前此案判决已生效。
本案承办法官魏立宇表示，具有独创性的短视频构成视听作品，不符合独创性要求的短视频属于录像制品，二者均受著作权法保护。在利益的驱动下，部分自媒体、MCN机构成为通过擅自搬运、剪辑、传播他人内容牟利的“剪刀手”“搬运工”。长此以往，不但直接损害创作者的创作热情，更会破坏互联网行业的竞争秩序和文化产业创新发展。为此，法院将通过严惩侵权行为，进一步保护原创者的知识产权，鼓励创新发展。
