对话建筑设计师魏春雨：用建筑艺术勾勒新区气质

　　长沙晚报掌上长沙10月9日讯（湘江早报全媒体记者 刘霞）人物名片：魏春雨

　　东南大学建筑设计及其理论博士, 现任湖南大学建筑学院院长、教授、博士生导师，地方工作室主持建筑师；中国建筑学会理事会理事，全国高等学校建筑学学科专业指导委员会委员，中国建筑学会资深会员；荣获中国建筑学会"当代中国百名建筑师"称号，中国建筑学会建筑教育奖获得者，获得2016《世界建筑》WA建筑成就奖、中国建筑学会建筑创作奖。他致力于探索地域界面类型研究，持续关注地域界面的复合性空间塑造。

　　在湖南湘江新区，魏春雨设计了湖南大学数栋有特色的教学楼和中国书院博物馆，李自健美术馆、谢子龙影像馆、新坪塘中学、中南大学研发总部基地等重要项目，作为建筑设计领域的本土专家代表，魏春雨参与了梅溪湖国际文化艺术中心、湖南金融中心等重大项目规划论证与设计招标评审，主持了《湘江新区滨江新城长望路两厢创新中心城市设计》《湘江新区梅溪湖国际新城(一期)城市设计》《湘江新区滨江新城城市设计》等相关设计。

　　A 新区发展的参与者和见证者

　　湘江早报：湖南湘江新区有许多您设计的建筑，许多重大项目评标会也有您的身影，请谈谈您与新区的渊源。

　　魏春雨：我与湖南湘江新区的渊源要从新区的前身——大河西先导区说起，由于我们湖大处在这个区域范围内，再加上我所从事的建筑设计专业、学术研究，所以我们团队在本土设计上参与度很高，从大河西先导区的选址论证、战略规划、区域板块的城市设计，或作为评审专家、或直接参与设计，所以说，我们团队是整个新区发展的参与者和见证者。

　　我在长沙学习和生活已有三十余年，可以说，近十年是长沙发展最快的时期。以前长沙的规划是“西文东市”的格局，以江为界，现在是“以江为轴、跨江发展”的格局，河西这片土地上有了新的发展机遇。

　　长沙的片区发展经历了几个阶段，伴随着湖南湘江新区的获批，根据它的战略定位来讲，片区的发展是到了提质的阶段。近几年我很有幸的参与到新区的建设中来。

　　B 打造新区的文化客厅艺术胜地

　　湘江早报：在李自健美术馆毗邻的地方，近期开放的谢子龙影像馆也是您设计的，这中间有什么故事？

　　魏春雨：近两年，在洋湖片区做了李自健美术馆和谢子龙影像馆这两个项目，不同于政府类公共服务项目，这算是新区的一种有机探索——把属于公共属性的湘江和洋湖之间生态廊道盘活，不完全是一个自然生态，打造成为一个湖南湘江新区的文化客厅。

　　这个位置原来并不太引人注目，地块并不大，周边有湘府路大桥，相对来说比较偏僻，如何把这块地用好？刚好李自健先生提出要建设一个美术馆，当时找到了我来做一个探讨，政府组织了一个高端的国际招标，请来了香港的许李严、中国的马岩松、意大利阿克雅等有影响力的国际建筑设计师事务所，由于在本土我们对这块地熟悉一些，把握了它的公共属性，又比较了解李自健老师的想法，因此最后我们团队的方案中标了。

　　李自健美术馆的设计是有许多的故事的，当年星云大师看到李自健老师的画，感受到了“人性与爱的光辉”，李自健老师自己又十分勤奋，因此与星云大师结下不解之缘，他的画受到了星云大师的力推，产生了巨大的影响力，基于此我认为我的设计要有两个支点，一是打通湘江与洋湖之间的视线通廊，二是要表达一种落叶归根、结缘、回归的意向，具体怎么表达这两个支点呢？对于李自健美术馆，主要打造了三个概念：一是轴线，整个建筑我们没有做成一个巨大的实体，而是通过建筑中间有一个空的轴，将区域分成几个不同的部分，轴上面有一个巨大的圆环，“圆环”通“缘分”的“缘”，中间的“轴”廊道刚好是湘江到洋湖的生态廊道，廊道是水平向的，中间的圆环有一道竖直的光下来，寓意水平了大地，阳光从上面通过圆环投射下来，形成了“天地人和”的隐喻。想要将这里打造成一个精神的彼岸，因此整个建筑是通过一个引桥上去，没有特意的打造一个门朝东或朝西，那样的话可能会感觉比较强势。其二是“缘”，建筑轴上有一个巨大的圆环，寓意与星云大师的“结缘”，李自健老师在海外漂泊多年，回到家乡建设美术馆，就是有落叶归根的意思，圆环上设计了李自健老师的工作室和办公区，还设计了心灵空间、公共廊道等，让它不只是一个美术馆，公众通过公共廊道、心灵空间、咖啡厅和音乐厅以及水域上的小岛感受这个建筑，它成为了一个公众参与度很高的地方，在空间上扩展了它的社会属性，因此这个建筑是一个集功能和艺术性为一体的建筑，有许多更深层次的寓意。

　　李自健美术馆和谢子龙影像馆隔得很近，李自健美术馆打造的是一个圆的概念，我们当时就想把谢子龙影像馆打造成一个方的概念，“天圆地方”共同呈现一种平和的感觉，大家常说“建筑是凝固的音乐。”在李自健美术馆，设计上体现了律动性，而谢子龙影像馆就变成了流动的光影，所以在入口处用了一束光投影下来，室内也非常注重组合光的运用，在光影中间形成了一个光的峡谷，把这个馆设计成一个“光影的容器”，人们在其中可看到不同的光影变化，还有一个概念就是艺术的方舟，停在水面，与李自健美术馆交相呼应。

　　在细节方面我们做了很多，比如序列的导入，在出入口的地方，我们做了一个浅浅的缓坡设计，首先观众进入看到的是一面墙，而后看到水面的倒影，三角的弧形入口倒影在水中，它是非常安静的，我希望营造一种感觉：人们在走这个缓坡的时候实际上是脱离了城市的喧嚣，慢慢进入到一个“具有神性的光和影的世界”。我在现场观察大家的体验，这一点应该是实现了。同时，我们还做了另一个线路，从湖面有一个弧形的坡道，具有亲水性，在下面做了一个水亭，与洋湖的水面无边界，我希望一楼的开放空间可以作为湖南最高端的艺术沙龙的聚集地，以往我们的沙龙可能设置在酒店里，其实那种场合是不太吻合的，因此我特地设计这个公共空间，希望成为湖南重大学术沙龙、高端产品发布会的场所，成为一个引领性、标杆性的空间场所。

　　在这两个场馆的设计中，我们都做了许多的功能性引领，其目的就是不完全做成一个艺术仓库，打破一般艺术博物馆功能单一的局限，使它更加地多元，最后的目的便是使它回馈给城市和公众。

　　在新区，我们设计了绘画艺术、影像艺术、雕塑艺术等场馆，再加上音乐厅、艺术沙龙等，我相信这个地方可以成为湖南、乃至全国都少有的纯粹面向公众的艺术胜地。我来湖南这么多年，总觉得我们的娱乐文化十分发达，市井文化表达得比较多，使得我们湖南文化浓厚的积淀受到的冲击太大，塑造这些空间是希望让湖南高雅艺术回归到真正的艺术家园。谢子龙影像馆应该是全国最大的影像艺术馆，也是较大的白色混凝土建筑。该建筑隐藏了许多的中国园林手法，例如，起承回转、光的应用、借景的应用等手法都可在这里看到，是十分中式化的代表作品。

　　C 向岳麓书院致敬的一次尝试

　　湘江早报：说到中式化的设计，我们在您设计的新坪塘中学建筑中看得比较多，这个设计理念是什么？

　　魏春雨：新坪塘中学的设计我们有很多的实践和创新，我个人认为学校是孩子建立社会认知、学会交往、审美最重要的第一课堂，如果学校都是标配的建筑，我觉得会影响孩子的认知和审美，这个问题其实是很严重的。新坪塘中学用地极其紧张，功能需求很多，我们就把它的设计，在形态上稍微错落有致一点，让孩子们在其中体会中国传统书院的“院”的空间，整体氛围是形成一个合院，但在底部架空，院子与院子之间贯通。教学场所、公共活动场所、运动场馆以及宿舍区有机的结合，不是简单的陈列，让它产生一种对话关系，让孩子在其中生活、学习、交往能够产生审美，产生自我的领域感，我认为这是比在课本上照本宣科学习更重要的事情，但我们许多学校都丢失了这些。

　　这次设计是我向岳麓书院致敬的一次尝试，为什么书院建得很普通，却能塑造健全的人格呢？事实上空间能够起到很大的作用。环境行为科学认为，什么样的空间决定了什么样的行为，行为是在空间中发生的，所以不能只是单向的管束，应该在空间中提供引导，新坪塘中学的设计是一次积极探索，是场所精神的尝试和探索。难度也很大，我们高效集约利用土地也是一次尝试，用了现代的语言去解释场所精神，中式书院和中国园林的序列感在这个里面隐藏着。

　　D 新区城市设计意识越来越强烈

　　湘江早报：湖南湘江新区先后出台了《湖南湘江新区核心区重点地段建筑景观规划控制指引》《湖南湘江新区控规城市设计控制要素研究》等，在全市率先启动单地块城市设计，您也参与了一些单地块城市设计的评审工作。您对新区这一创新有何感想和建议？

　　魏春雨：首先湖南湘江新区的定位是符合国家大的政策走向的，新区的建设关注生态保护、两型社会基础理念。其次，新区所在的区域生态优势非常明显，有些区域要适度地保护，有些区域需要整治，有些区域需要着力建设，所以新区在总体规划、控规的前提下实现一些功能，新区城市设计的导入是一件非常有战略眼光的事情，强化城市设计对后期建设具有引领性和制约性。在全国来说，城市建设是相对来说比较滞后的，因此在城市建设方面有重大的缺失引起了政府的高度重视，新区国土规划局委托专家对整个区域内进行了城市设计全覆盖，我们地方工作室较早地进行了介入，最早是在长望路两厢进行了城市设计，国土规划部门在出让时带了这个城市设计，后来我们又做了滨江新城的概念城市设计，这个成果后来应用于湖南金融中心国际招标的基础条件，事实证明，国际招标成果与我们当初做的城市设计是一致的，后来我们又做了洋湖的城市设计、梅溪湖区域一期的城市景观优化等，我们的体会是新区的国土部门非常舍得投入，而且成效显著，乃至于每一个地块都纳入到了城市设计的范畴进行控制，因此我们越来越有信心，新区的地块都有城市设计的意识越来越强烈，如何保证城市规划的落地，在新区达成了一个共识就是公共利益最大化原则通过城市设计来实现。

　　E 新区的几个片区各有特点

　　湘江早报：下一步有什么新的作品？

　　魏春雨：近期设计的中南大学研发总部基地是岳麓山国家大学城的亮点项目，位于岳麓山风景名胜区，周边涉及很多民居，问题比较复杂，设计难度非常大，我们的设计理念是化整为零，像小矮人一样，但进入到里面我们会有错落有致的感觉。

　　今年我们完成了李自健美术馆、谢子龙影像馆、新坪塘中心三个项目以后，近期希望把中南大学研发总部基地这个项目做好，把它打造成岳麓山国家大学城引领性的项目。

　　湘江早报：您最喜欢新区的哪个片区？

　　魏春雨：我觉得新区的几个片区各有特点：梅溪湖区域是城市运营非常成功的案例，在湖光山色、教育资源和公共资源配置方面都非常的齐全；洋湖区域的聚合度没有梅溪湖高，但也恰恰是他的特点，洋湖更能体现出优雅、适宜的感觉，洋湖原来有较大的离散性，但在几个艺术馆出来之后，公共属性提高，能够提升洋湖的整体品位。

　　湘江早报：新区有日本后现代主义设计大师矶崎新设计的洋湖湿地科普馆、扎哈设计的梅溪湖国际文化艺术中心、SWA设计事务所设计的长沙巴溪洲岛景观设计项目等作品，您如何评价？

　　魏春雨：我们呼唤强烈的地标性，但也有度的把握，个别建筑过于强调视觉性的标识性，但在空间与环境的结合方面，也就是适宜度不一定那么的完美，标识性是做到了，但它的适宜性还需要锤炼。深度思考一下，我们希望建筑与地方文脉、建筑场所的环境吻合度应当更加贴切、更加适宜，把这些建筑用活，我们还有很多问题需要去解决。