荐书 | 林则徐怎样冲进近代史的风口浪尖

　　田敦国

　　2014年，由我担任责编的长篇历史小说《左宗棠》（全二册）出版，社会反响不错，作者张鸿福老师因之成为我重点联系的作者。随后我向张鸿福老师建议可有计划地创作几个近代重要人物，组成一个系列。多年编辑的经验告诉我，系列化创作更有助于一个作家的成长。几经讨论，我们确定了写作林则徐、左宗棠、李鸿章、袁世凯的系列创作计划，这就是张鸿福近代系列历史小说的由来。接下来的创作、编辑和出版都十分顺利。2016年《李鸿章》（全三册）出版，2019年《袁世凯》（全三册）出版，如今《林则徐》（全二册）又顺利出版，并掀起一个阅读的高潮。

　　林则徐是近代开眼看世界第一人，也是这个系列小说的开篇，但张老师却将其放在最后创作。他说，他特别尊崇林则徐，先写完其他三个人物，做好充分准备再写林则徐更有把握，他希望能够把林则徐的精彩写充分。从我个人的感觉和这个系列出版后的社会反响看，岂止林则徐写得精彩，整个系列作品都担得起“精彩”二字。

　　我感触最深的是，这个系列历史小说为我们认识评价近代的人和事提供了一个崭新而又深刻的视角。我们都知道，工业化在近代国家崛起的过程中有着极其重要的作用。小国走向富强或许有多种方式，而大国的崛起，无一例外离不开工业化。这个系列历史小说，在评价近代人物和事件的时候，把是否促进中国工业化作为一个重要的标准。

　　近代化的另一个时代主题就是变革。中国近代化是封建制度向资本主义制度转变、专制向民主转变、农耕向工业化转变的过程，变革是艰难而又贯穿始终的过程。从手工作坊向蒸汽动力变革，弃刀矛用火器的军器变革，八旗、绿营向湘军、淮军的募兵制再到北洋新军的兵役制变革，从李鸿章提出改革科举制度到八股取士完全停止，尤其是戊戌变法、辛亥革命，作者都给予了极大关注。制度变革是生产力对生产关系适应性的要求，也是社会向前发展的应有之义。但张鸿福老师对这些变革并未像对待洋务运动一样持赞赏的态度，对变革的局限性及其埋下的隐患进行了客观批评，尤其是康有为等人在戊戌变法中的急躁、简单化、理想化，特别是缺乏实践经验和对改革利益调整没有相应的补救和安排，提出了尖锐批评。张老师曾对我说，他经常拿改革开放的成功经验与近代的历次变革作对比，其中不难发现近代变革者及时代的局限性，这往往让他不胜感慨和惋惜。

　　张鸿福老师同时也对近代救亡图存、中国抵抗侵略的行动给予浓墨重彩的书写。《林则徐》上卷用了一多半的篇幅描写林则徐率领广东人民及沿海人民的反抗；《左宗棠》对收复新疆、抵抗法国入侵倾注了大量笔墨，刘锦棠大漠鏖战阿古柏、冯子材镇南关大捷的细节描写充满张力和感染力……

　　小说是可以“编”的，也必须“编”，但在这些细节上作者坚持“不编”。作者为此一直在恶补近代史资料，据不完全统计，为了创作这十卷书，作者翻阅的书籍有400余种1000余册，其中反复阅读的近百册。这些资料包括清人的笔记、日记、史志以及外国人在中国的见闻录；还有专家学者的文章、研究生的论文；尤其是清实录、上谕档、近代史资料丛刊等大量历史档案，更是作者枕边之宝。重大历史关头，重要的历史事件，都是以史料作支撑，甚至引用了为数不少的奏折、电报、书信。作者的每部作品，信息量都相当大，抛开人物故事不说，作品展现的近代政治经济文化生活及民俗方面的信息，堪称近代百科全书。

　　中国近代史是矛盾极其复杂，斗争极其剧烈的一段历史。作为当时的官员，他们的知识和经验不足以应对如此复杂的局面，而中国的历史典籍也没有为他们准备现成的经验。一切都在摸索中，甚至连摸一把的过河石头也没有。近代中国是一艘破旧的大木船，突然不得已而冲出内河，漂向波涛汹涌的大海，不但缺乏有经验的掌舵人，甚至连称职的水手也难以寻觅！当时，那些站在风口浪尖上的官员，相当一部分人已经尽力了，只是因为时代和自身的局限，他们做得还不够好，甚至是逆潮流而动。那是整个民族都手足无措的时代，那是一个往哪个方向走都埋着凶险的时代。

　　近代已完全成为历史，现在的中国不但已经站起来、富起来，而且正在强起来。我们已有足够的底气和心胸，能够心平气和地去回顾那段历史，怀着一份怜悯和宽容去评价那些已经作古的人们。以史为鉴可以知兴替！这正是张老师写这一系列作品的初衷。能不能达到这一目的，只有交给读者去评判了。