戒掉“致命野味”咋就这么难？

　　鼠年春节还有两天，人们购置年货的画风却明显跑偏。

　　口罩成了最热门的“年货”。

　　往往下方评论里，还会蹦出个把“土专家”：“你这款是N95口罩，好东西。兄弟，哪里还有货搞?”

　　好些人糊里糊涂地加了药店店员的微信，每日“催更”口罩有没有到货，比盼日韩代购还急切。

　　473人确诊，9人死亡(国家卫健委截至1月22日19时30分统计数据)，至少15名以上医务人员感染，连国家专家组成员王广发也疑似感染，正隔离治疗。

　　武汉近邻长沙，1月22日确认首例输入性新型肺炎确诊病例。

　　新型冠状病毒肺炎来势有如当年的SARS，但民众却没有当年那么慌乱。

　　一方面，强大的社交网络让疫情“透明化”，让科普下沉，民众进退有据，行动有节;另一方面，经历过SARS，防疫系统的全国性调动能力已今非昔比，对疫情的控制力大为加强。

　　今天，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在国新办发布会上表示，新型冠状病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物。

　　对于这场又是由野味带来的致命威胁，爱吃野味的某些人该不该反思?

　　非典型性肺炎(SARS)已过去了17年，信息的传播方式已经被深刻改变。

　　如今，在各大媒体紧盯之下，任何迟滞，任何犹豫，都难逃众人的眼睛。但值得注意的是，社交媒体的强大，也让信息杂音比以往更强。

　　杂音愈多，愈要排除干扰，分清哪些是大道之音。

　　过滤杂音，让真正有价值的信息浮现出来。

　　多看看官媒发声、权威发布，不要人云亦云，也不要不过脑就随手转发，沦为谣言的“二传手”。

　　这几天，为果子狸翻案的文章多起来了。

　　科研人员发现SARS病毒的真正宿主是菊头蝠。

　　果子狸是捕食者，菊头蝠是猎物，两者在一条食物链上，因此果子狸身体里有几率带有SARS病毒。

　　果子狸被冤枉了17年。

　　钟南山判断，新型肺炎的传染源可能是“野味”，比如竹鼠、獾等。

　　鼠疫、埃博拉病毒、甲型 H1N1流感，科学已经证实了一部分致命传染病的源头就是野生动物。在这家批发市场里，野味待价而沽，一只活孔雀只要500元，果子狸仅售70元一斤。

　　中国人对野味的渴求，真是应了饕餮的定义——贪食曰饕，贪财曰餮。食客饱胃袋，贩者饱钱包，武汉这个挂着海鲜名头的批发市场，变成了一个大半是野味的交易场。

　　不明的野味来源，拥挤的运输环境，糟糕的屠宰场所卫生条件，大大增加了人与野生动物的接触几率，也大大增加了人感染致病病毒的可能。

　　经历过SARS，我们明白了自然界病毒传人、人传人的模式，却始终管不住自己那张嘴。

　　事实上，果子狸的“被冤枉”都是人类造成的。

　　我一个果子狸岁月静好，餐风饮露，怎么就背上了一个“SARS来源”的罪名?时隔17年，还在野味市场以70元一斤出售?我果子狸要是有土拨鼠兄那么大嗓门，一定要“啊啊啊啊啊啊啊”个没完。

　　所谓“生态和谐”，不是所有动物被捕捉时不咬人、被关笼子时不随地大小便、被吃时不传病毒就叫“生态和谐”。

　　“生态和谐”应该是人类围绕自然这个中心，不再为攫取资源导致物种灭绝，不再因口腹之欲导致物种濒危，正视自然界病毒的未知性，正视人类在自然中是一环而非中心的定位，这才叫“生态和谐”。

　　勿轻视自然，勿忽视生态失衡带来的恶果。

　　人类对病毒的认识在深化。未来，有我们对疾控也会越来越有经验。

　　我们无法保证下一个为人类带来致命威胁的是果子狸、菊头蝠还是其他野味。但某些人对野生动物贪婪的一面，该收敛了。