文峰丨 “二更食堂”们：卑鄙是我的绰号，无耻是我的本名

　　长沙晚报评论员 文峰

　　最近，国内知名的原创短视频内容平台“二更”栽了大跟头。其旗下名为“二更食堂”的微信公众号推送了一篇题为《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》的文章，引发了网友的极度愤慨。该文不仅将遇难空姐生前的照片放了出来，而且还假想了其遇害时的遭遇，并用了大段低俗发黄的言语。

　　说实话，第一眼看到那篇文章，我也感到齿冷。但是，从纵向来看，这种行为并非个例。故而，我并没有对其感到惊讶。比如，在之前被热议的“江歌案”中，一大批新媒体公众号就在第一时间用煽情的笔法捏造了诸多事实。这些公众号，就是为了吸引眼球，冲着流量去的。它们甚至还打着情怀和正义的旗号，如饥似渴地来，红光满面地走。对待它们，你无可奈何，谴责是疲软无力的。

　　因为，在现实生活中，导致错行的原因一般可以分为三种：一种是由于不知道，一种是由于忘记了，还有一种是由于故意。人死为大，尊重死者，是最基本的道德修养。这本就不涉及什么专业素养，而是人们言行的基本戒尺。看过“二更食堂”那篇文章的用语，我们就可以知道，人家是故意犯错。这就好比做卷子，试题都是超简单的判断题，即使真不会，蒙也会蒙对几个。可人家就是拿了零分，显然，不是真不会，而是故意错。现在，尽管“二更”已经作出了“关停账号，对相关人员进行免职”的处理决定，但却无法改变其错得离谱或故意犯错的行为性质。

　　当然，“二更”的错是所有“新媒体垃圾制造厂”的通病。这些垃圾制造厂的问题不是内容把关不严，而是追求流量已到心理扭曲的程度。眼睛里都是“流量变现”，才会以流量为中心，自私自利为半径画圆圈领地；才会脸皮越来越厚，面目越来越狰狞，心态越来越乌黑。凡事争当标题党，吃着人血馒头，踏着道德底线前行，节操也就如泥石流般，一滑到底。

　　毫无疑问，新媒体的出现让媒体生态有了很大的变化。可以说，它构成了一个PGC和UGC共存的时代。在这个时代，我们需要针砭时弊，我们需要激浊扬清，我们需要真相正义。我们也需要在舆论场里进行观点交锋，达成共识，形成社会治理的最佳方案和推动社会进步的合力。新媒体技术在这方面也确有优势。但是，与此同时，我们也必须拒绝低俗流行，拒绝哗众取宠，拒绝为了流量而昧着良心吸引观众眼球的卑劣行径。这次事件后，有人问：新媒体人该坚守什么？这其实是一个伪命题。因为不管是什么类型的媒体人，其本质都应该是人，这就要有良知，要知敬畏。更何况，而今，很多新媒体产品都是由创业的传统媒体人在运营。说到新闻专业主义，他们是行家。

　　现在，最大的问题是，“二更”们的犯错成本太低了。封号，免职，如同隔靴搔痒。在新媒体场域，一个号子封了，还可以再建一个，资本一助力就能春风吹又生。这就犹如：老虎开公司，雇了狐狸当经理，狐狸招了一群蚂蚁。有一天，公司出问题了，被查了。于是，老虎为推责，免了狐狸的职，开了那群蚂蚁。但老虎已赚得盆满钵满，又重新开公司，狐狸不久之后又重操旧业，蚂蚁也重新被聘用。他们就相当于在公众场随处大小便后，若无其事地离开，去往下一个地方再随处大小便。

　　只顾吸引眼球，日夜心念10万+，无视社会责任的新媒体垃圾制造厂就是社会毒瘤。对待毒瘤，必须用刀，否则它会越长越大，而且会影响其他系统的运行。在这个提倡“不走寻常路”的时代，我们必须拒绝“低俗流行”。谁不顾公序良俗，压着底线“飙车”，谁就应该受到严惩。对于“疯狂逐利”的东西，你不打，它就不会倒，就需要旗帜鲜明地依法管之，依法破之。传统媒体为何不会出现这种骇人听闻的行为？其中一个重要的原因就是，它存在公认的行业门槛和行业惩罚准则，谁一旦触碰红线则必定难以立足。规则不彰则百弊丛生；欲除痼疾需用猛药。互联网应该来场大扫除，我们要坚决取缔新媒体垃圾制造厂。