警惕体坛饭圈化：在成为“男团”前，他们首先是一个运动员

       张爔文

       昨日微博热搜话题#假如国乒作为男团出道#再次引起了网友关于体育饭圈化的讨论。对运动员的宣传并无不可，但是采取何种形式、宣传到什么程度，却是值得思考的问题。

       “男团出道”，这样一个典型的饭圈化用语，用在实绩满满的运动员身上，会不会有过于娱乐化的隐患？被网友戏称为“人民艺术家”的中国乒乓球队员许昕，在一次接受采访时曾说，比起关注他的搞笑，他更希望人们看到他的努力和进步。

       2019年，国乒队主力马龙受伤休养、樊振东不在状态，许昕一人挑起了大梁。教练秦志锏说他最多的一天参加了13场比赛，且全部获胜。“最强左手直拍”和这些令人震撼的实绩却湮没在了巨大的“许昕有多搞笑”的讨论声中，无底线的调侃、玩梗，逼得他的老球迷一遍遍在各种营销号的微博下提醒，许昕不只是“人民艺术家”，他更是一个优秀运动员。

       运动员与流量明星不同，后者需要不断曝光来收获更多粉丝关注和喜爱，增强粉丝粘性，且受众主要就是粉丝团体。但国乒队员作为全民关注的运动员，“实绩”才是他们最荣耀的勋章。

       奥运会正是体坛宣传的黄金时期，挖掘奥运健儿的个人魅力，其主要目的应是促进运动项目的推广、全民体育的参与，弘扬拼搏精神。“饭圈”不能圈一切，如果一味宣传“软文化”而忽视“硬效应”，不仅忽略了他人感受，更模糊了重点。

       竞技体育充满未知与挑战，今日被流量包围的运动员如果在下次比赛中失利或退步，如今上的热搜、圈的流量可能反过来成为批判他们“不务正业”的证据。舆论的帆不能被失去理性的“喜爱”越撑越满，一旦偶像的人设稍有差池，现在的热度就会变成刺向他们的剑。

       国际奥委会在《奥林匹克宪章》中这样解释现代奥林匹克精神：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神。”无论国家、无论肤色，每一个站在奥运赛场上的运动员都是披荆斩棘的勇士，都值得被尊重。在成为“男团”之前，他们首先是一个运动员。