驾校换址路途太远，学员要求退费，法院这样判……

　　长沙晚报掌上长沙3月30日讯（全媒体记者 李广军 通讯员 王悦）市民李女士与驾校签订合同交了培训费后一直没去学车，不久之后收到了驾校换址要求其去新场地参加培训的消息，因为离家太远李女士要求解除合同退费，双方多次协商未果，只得诉至法院。法院判决解除双方培训合同，驾培公司退还培训费。30日，天心区法院通报了这起案例。

　　2022年2月，李女士与长沙某驾培公司签订驾考培训服务合同并支付了3280元培训费。此后其因个人事务暂未接受培训。同年10月，驾培公司电话通知李女士，称该公司已不在签订合同时约定的履行地运营，要求其到新场地参加培训。李女士当即表示路程太遥远，不同意前往。

　　2023年2月，李女士向市场监督管理局提起网上投诉。市监局对上述投诉作出结案反馈，确认目前无法联系到驾校经营者，且驾校无人办公，拟将该驾培公司列入经营异常。随后，驾培公司向市监局反映称该公司现管理人员将原驾校收购，并更换训练场地，希望和李女士协商解决。双方多次协商无果后，李女士诉至法院。

　　天心区法院经审理后认为：李女士与驾培公司签订驾考培训服务合同，双方成立驾考培训服务合同关系。李女士尚未接受培训服务，驾培公司即变更培训地点，属于合同重大条款的变化，应当由双方协商一致。现李女士明确表示不同意继续履行合同，加之驾培公司存在经营状况不良的情形，法院支持了李女士的诉讼请求，判令李女士与驾培公司之间的培训服务合同关系解除，驾培公司退还培训费3280元。

　　一审判决后，驾培公司不服提起上诉，二审法院审理后驳回上诉，维持原判。

　　“近年来，在驾考培训合同等一方预先支付款项，且合同履行内容具有持续性、长期性的服务合同纠纷中，消费者‘易买难退’是普遍现象。”本案一审承办法官李石江表示，本案中，学员为方便培训，选择住所地周边的驾校合乎情理，因此，驾校搬迁培训场地属于对合同的重大变更，构成违约，法院基于实际情况判令其全额退款，有利于公平地维护缔约双方当事人的合法权益，遏制驾考培训行业内因挂靠、转让等导致的某些乱象。

　　李石江同时提醒：驾培公司应当秉持诚实信用原则合理、善意地确定双方义务，对履约风险进行全面告知；学员们在签订培训服务合同时要擦亮眼睛，通过书面方式对合同价款、计费项目、退费标准、违约责任等作出具体明确的约定，并留存好合同签订和履行的各项证据，从而有效地维护自身合法权益。