你说话吧 | 缩短中小学学制是否可行?

      目前实行的中小学12年制,很多学校开始重视素质教育,如果缩短成10年制,会对素质教育产生哪些影响?(本报资料照片)

  【主持人语】

  4月即将结束,考试季又要来临,小升初、中考、高考,在这些考试中,有人关注考场内的事,比如考什么、怎么考等。也有人关注考场外的事,比如学制长短的问题。在今年全国两会上,全国政协委员莫言就提出了“缩短学制”的建议。他认为,中小学学制应减两年,实行10年免费教育。

  有人认为现在的中小学学制偏长,又存在很多考试,导致学生减负难有效果;有人认为提升教育质量的关键是要看教学效率,与时间无多大关系,4月26日晚,长沙晚报第341期“你说话吧”来到南岩轩茶业雍景园店,话友们在网上与现场展开热烈讨论。

  纵向回顾

  中小学学制改革沿袭

  新中国成立之后,我国1951年颁布《关于学制改革的决定》,规定中小学实行“五三三制”,即小学五年不分段,初中、高中各三年。到了1953年,我国又将小学恢复为六年制。此后,在不同时期实行过“小学五年一贯制”、中小学“五二二制”、“五三二制”、小学和初中“五四制”、“九年一贯制”等学制。目前高中阶段学制基本上为三年,小学和初中学制则呈现出以“六三制”为主多种学制并存的局面。

第341期“你说话吧”现场。

  【亮观点】

  A派观点:学制就该缩短

  月湖逸人(网友):我们开家长会时就说,现在学生“书包沉甸甸,两头不见天”。小学生还好,中学生则苦得多。6年里,有一年多在不停地复习考试。

  黄翔(金涛文化传媒公司业务经理):我觉得,在中小学阶段花12年打基础,有些浪费。就像韩寒说的,数学学到初一就够了,足以应付日常生活。

  星光哥(影视经纪人):我赞成缩短学制。这是一个“活到老学到老”的时代,参加工作之后一样可以学到知识。早一点步入社会,或许可以更好地发展自己。

  姗姗(湖南食品药品职业学院教师):缩短学制对女孩子有好处。现行中小学学制太长,读研毕业出来就成“剩女”,对就业婚育不利。

  蓉儿(湖南海峡旅行社职员):现在生活条件好,小孩成长发育快,即使缩短学制,也不会影响他们的基础教育。

  郑志辉(湖南商学院大学生):我觉得,缩短学制可以更好地应对老龄化问题。本科生可能20岁就出来工作了,工龄相对延长,对家庭来说增加了收入,对社会来讲,也减轻了社会负担。

  崔启明(退休干部):从小学一年级到中学毕业,十年足够了。中学毕业后是考大学还是上职业学校看各自的选择。人到十七八岁,不算小孩子了,去登“宝塔尖”还是去谋求生活的出路,心里要有数。

  B派观点:学制不宜缩短

  吴非(网友):我不赞同缩短中小学学制。莫言的观点,早就有人提出来了。上世纪60年代,北京景山学校还做过“十年一贯制”的试验。16岁上大学,心理年龄达不到,出了不少问题。

  文涛(湖南商学院大学生):缩短学制对农村学生可能会不公平。城里孩子的课外辅导、家庭教育都做得比较好,或许中小学读10年就够了,而农村孩子则需要更长的学校教育来弥补这些差距。

  曾东(网友):12年学制下,学生的日子都过得跟打仗一样。如果缩短两年,学习负担可能更重。若把初三、高三的复习环节切掉,只会让初二、高二成为“复习年”。

  贾容容(湖南商学院大学生):学校的功能不只是学知识,更重要的是促进学生的全面发展。比如琴棋书画之类的爱好,如果缩短学制,学生就没那么多时间去涉足。

  陈后(思雅学堂教师):中小学是打基础的阶段,需要有足够的耐心,老是强调早点就业太功利化。学生要学的不是技术,而是如何成人。磨刀不误砍柴工,如果拿劳动力短缺来作为学制改革的理由,是本末倒置。

  谢浮名(田家炳中学教师):学制的建立,有其自身规律,不是说想改就可以改。观察一下,美国等西方发达国家的中小学学制,大多是12年制。实行这种学制的根本原因是中小学的学习目标通常需要12年时间才能够达成。如果盲目缩短学制,不利于学生健康成长。

  【连线热议】

  学制改革背后的真问题

  欧欢(湖南商学院学生):讨论中小学学制改革的话题,一个共识是,现在的学制确实有水分,只不过在如何挤干水分上有分歧。

  黄卓士(长沙市朝阳路居民):我认为,挤水分主要靠缩短学制。一方面,我们正在进行高考改革,一考定终身的情况有改善,学生有更多自主权,缩短学制的改革比以前更有基础;另一方面,学制缩短了才会让一些人紧张起来,用它倒逼其他配套改革完善。不然,学制改革就老是雷声大雨点小。

  溪流(网友):现有学制长短还是莫大动为好,不然光是修改法律法规都不是件容易事。改革应该更具操作性,挤水分后要补营养。不能没用的学了一大堆,有用的想学学不到。学制长短之外,如何打通各学段壁垒、开设更多课程,都值得探索。

  吴涛(湖南读书会会长):我觉得10年还是12年不重要,关键是要因材施教。对于大部分学生来讲,中学毕业后就要走入社会。而现在的学制,学校与社会学用分离,学生适应工作慢。所以,我认为如果不是立志于求学的话,就可以在基础教育阶段把不需要的东西剔除,方便与职业教育衔接。

  曾吉元(雨花区五一社区居民):中小学学的是基础知识,不是专业知识,学十年足够了。教育应该讲效率,要讲实用价值。让学生早点毕业没什么不好。但小升初、中考、高考是必须的,不能少。考试是提高学习效率的很好手段。

  刘泽锋(湖南商学院大学生):实用价值该怎么理解?诸如婚育、老龄化这些问题,不是学制改革能解决的。中小学学制改革的目的应该是,既让孩子有一个幸福快乐的童年,又为他未来的发展奠定基础。前者指向减负,后者指向职业教育。

  阿欢(北师大研究生):我觉得学制改革不仅是个教育话题,还是一个就业话题。将12年中小学学制缩短为10年,那就意味着今后每年就业人数将有变化,就业压力会加大。因此,它的延伸面很广,这样的改革需要做综合的考虑和评估。它不是一道简单的单领域的减法算术题。

  【横向比较】

  国外基础教育学制

  德国:德国的学制比较特别,它用了12(13)年级制度。初等教育在小学里完成,一般为4年,生源是6~10岁的儿童。4年后,家长根据学生的兴趣、爱好、能力、特长和成绩择校——是上国民学校、实科中学,还是文理中学。

  通常,学习一般、动手能力强的学生多上国民学校;学习不错、爱动手操作的学生上实科中学;学习好、今后想从事科研的人上完全中学,以便将来能直接升入大学。完全中学学制多为8年,毕业后,学生通过考试后即可进入大学学习。实科中学学制6年,普通中学则是5年,两类学校学生毕业后,通常选择参加职业培训加入上班族行列。

  美国:美国的基础教育分三个学段:小学、中学(初中)、高中,一般是五、三、四制,四年高中的后两年可以选学大学课程。美国没有职业中学,也没有聋哑学校,但是高中开设的课程很全,包括职业教育、家政教育等在内的各类课程满足不同层次、不同类别学生选课学习的需要。普通中小学还承担了特殊教育(特别是残障人教育)的任务。

  【延伸思考】

  如何让孩子接受更好的教育

  思考一:职业教育

  陈后:缩短学制,很大一部分原因是分流教学的需要。适合深造的升入大学,动手能力强的则及时进入职业学校。近些年,我们职业教育有了很大进步,但还是离真正的双轨制有差距。双轨制是既有人愿意当白领,又有人愿意当蓝领。而现在社会上仍有很多人认为,职业教育低人一等,这不对。

  吴涛:这是职业价值取向出了问题。说白了,参加什么工作都不要紧,但是关键要赚到钱,薪酬是对知识体系最好的一个衡量标准。比如一个工程师一年收入几十万元,而一名坐办公室的普通白领,可能衣着很光鲜,但一年工资只有十万不到,这时你会怎么选择?

  苍山石(网友):职业教育要发展还涉及上升渠道的问题。现在,职业院校毕业生在参加公务员考试、工作招聘时仍有各种限制,其上升渠道需要跟一般本科打通。

  思考二:个性化教育

  樊岳奇(长沙市计算机厂退休工程师):学制改革的前提是承认学生的个体差异。大部分学生可能适用普通的学制,按部就班逐年升级,而少数特殊学生则可以实行弹性学制,自主选择跳级、留级。为什么非得接受固定的学制限制呢?这是工业化的思维。

  陈后:学制改革其实一直在进行。比如,一些学校都实行分层教学。一个年级有五六个班,感觉到有些孩子确实天赋较高、学得快,就可以把他们编排在一起进行学习。这不是所谓的重点班,而是尊重学生个性的需要。

  吴涛:强调个性化教育,就应该在基础学习的时候,给孩子们一个宽松的环境,引导他自己想明白该朝哪一个方向走。但是现在我们把孩子全逼到一条路上去。每个人对自己未来的学习、生活有一个选择的过程,而不是全部挤到一个车道上去。

  思考三:学制贯通 课程衔接

  陈后:小学的一些知识其实是可以跟初中所学进行融合的。比如,一些数学题目,可能小学生解起来很难,但初中用方程解就很容易了。对此,我们不妨做具体分析。在学制整体贯通比较困难时,可以先进行单门课程衔接贯通的尝试。

  张闻骥(湖南女子学院教师):学制不一定非得大一统。基本学制并不意味着唯一学制。在此基础上,我们应该鼓励探索。教育只有不断创新,才能培养更优秀的人才,才会更有活力。缩短学制既是一种挑战,也是一种创新,可以先征集一部分自愿的学生缩短至10年,看看效果。如果效果好,就可以考虑逐步推广和实施。

  王凯(时评作者):要消解考试的指挥棒功能,贯通人才培养阶段。比如初高中一体的“2+3”一贯制,初高中贯通,五年完成。五年整体设置中学课程,构建三级扁平的一贯课程,研究整体育人模式。建立对口直升,允许一部分学生不用参加中考,在初二学业结束后进入高中,修习衔接课程,完成学业过渡。

  总策划:李万寅 文波 李辞

  总主持:袁云才

  现场主持:袁云才 庹新岗

  文字整理:庹新岗 文峰 袁云才

  摄影:余劭劼

  速录:解莉娜

  网络传播:星辰在线

  【特别鸣谢】

  南岩轩茶业雍景园店提供场地支持 

  长太速记服务有限责任公司提供速录服务 

【作者:袁云才】 【编辑:李盾】
关键词:你说话吧 学制 改革 缩短学制 你说话吧
>>我要举报
晚报网友
登录后发表评论

长沙晚报数字报

热点新闻

回顶部 到底部