编者按:据报道,近日美军有意在韩国近海部署“朱姆沃尔特”号DDG1000驱逐舰。有分析认为,将“最强战舰”部署韩国,显示出美国对东北亚的特别关注。
造价44亿美元的“吞金巨兽”
如果美国在亚太部署一艘渔船,域内国家自然无需紧张,但既然其声称在考虑将号称“最强战舰”的“朱姆沃尔特”号驱逐舰部署到韩国近海,关注及警惕则必不可少。
分析称,该舰强调舰艇隐身、先敌打击和战场生存能力强。资料显示,“朱姆沃尔特”号全长180米,宽24.6米,比此前美军最大的驱逐舰“阿利·伯克”级长近30米、宽6米。但从雷达显示屏上看,这款满载排水量达1.5万吨的“钢铁巨兽”,雷达反射面积只有其船体的2%左右,几乎等同于一艘渔船。
海军专家李杰介绍,为达到上述隐身效果,“朱姆沃尔特”采用了斜角式船舷设计、模块化构造、隐身涂料等,帮助战舰实现“雷达隐身”。同时,通过在船体使用新型复合材料,以及采用降噪、废气冷却等先进技术,也大大降低了其噪声和红外特征。炮、弹品种齐,对地打击能力强悍。
此外,“朱姆沃尔特”舰上还装备有新型MK-57垂直发射系统,可根据作战任务部署,灵活装填各式导弹。
“总体来看,这艘舰从隐身性能来说,是美军最好的现役军舰之一,同时,该舰的载弹量也非常强大,是美海军武器库中两栖登陆战的佼佼者,并由此成为其推行‘由海向陆’战略的急先锋。”国防大学战略部教授韩旭东说。
据悉,美海军原计划采购32艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰,但后来因为该舰的建造成本不断飙升(据美联社估计,“朱姆沃尔特”号的总造价高达44亿美元,被称为“吞金巨兽”)以及美军实施经费削减计划,最后压缩至采购3艘。目前,后续两舰仍在建造之中。
在亚太进行前沿部署和威慑
探究“朱姆沃尔特”号入韩的原因,不得不将这一事件放入历史的长河中进行分析。不难发现,这是美国在亚太推行“炮舰外交”的延续,已不仅是为了“威慑”朝鲜。
“亚太地区一直是美国经营的战略重地。在门罗主义(注:1823年提出)时期,美国将主要精力集中在美洲地区。后来,美西战争打响,美国和西班牙在菲律宾打了一仗,美国开始将重心转到亚太,并谋求将当地纳入自己的势力范围。”韩旭东说,基于此,美国一旦有新式武器,亚太地区往往是部署的首选地。
实际上,哈里斯宣布考虑将“朱姆沃尔特”号部署到韩国绝非偶然,实则美国推行“由海向陆”战略的必然。同时,在美国近来提出“重返亚太”、“亚太再平衡”战略的新背景下,包括战略轰炸机、先进舰船等战略武器进入关岛及日韩等亚太盟国,也是意料之中的事。
有军事专家指出,考虑到朝鲜半岛东西、南北狭小的陆地纵深,“朱姆沃尔特”号仅使用AGS舰炮系统便能实现火力覆盖,对付朝鲜无疑是大材小用,而威慑拥有更大战略纵深的中俄等大国,应是题中之意。《韩国时报》甚至认为,美国此举意在切断中国进出太平洋之路。
“朱姆沃尔特”舰战力待观望
未来“朱姆沃尔特”级驱逐舰部署到亚太,会不会给本地局势带来负面影响?答案显然是肯定的。但也有分析认为,不应过分夸大“朱姆沃尔特”舰入韩的意义。
“朱姆沃尔特”能否顺利成行?对于这点,韩国方面似乎也没有什么把握。有分析指出,对于韩方来说,“朱姆沃尔特”号入韩应是其求之不得的“好事”。毕竟,在目前韩国国内政局动荡的情况下,该舰的到来能帮助韩国应对朝鲜的潜在“威胁”。
从长远看,在半岛“核问题”长期悬而未决的背景下,该舰对朝鲜核设施的“先发制人”精确打击能力,也足以对朝鲜构成一定的战略“威慑”。而从实操层面分析,美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯说,考虑将“朱姆沃尔特”号部署在济州岛或镇海海军基地。
也有分析认为,不应过分夸大“朱姆沃尔特”舰入韩的意义。一方面,由于该舰装备数量少,虽然性能先进,但单打独斗,不太可能对战局形成颠覆性影响。同时,虽然该舰性能从数据上看非常强悍,但由于采用了过多高科技,导致故障频频,实际作战能力未可知。如在服役前,“朱姆沃尔特”号电力推动机的辅助润滑油泵就曾发生海水渗漏事故;服役后,其又爆出工程问题,维修人员不得不对其进行维修,并对推进系统重新进行测试。最尴尬的是,2016年11月21日,该舰在穿越巴拿马运河时还因发生技术故障而抛锚,不得不被拖至附近海军基地进行维修。
同时,该舰也一直饱受使用昂贵的影响。如其服役后不久,美媒就曝出“炮弹太贵,打不起”的新闻。据悉,该舰AGS舰炮系统的炮弹一枚高达80万美元,这一价格与射程超1000公里的“战斧”式巡航导弹要价(约100万美元)相差无几。美联社报道,美海军在2018财年预算草案中只打算买90枚。(本报综合)
版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反,追究法律责任。
|
||||