科学把握跳出历史周期率的内涵与要求｜ 理响千字文

　　陈瑶姬

　　党的二十届四中全会指出，“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗。”“十五五”时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，在基本实现社会主义现代化进程中具有承前启后的重要地位。面向“十五五”，作为长期执政的马克思主义政党和世界上第一大政党，中国共产党必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，将跳出历史周期率的认识自觉转化为纵深推进自我革命的行动自觉，集中力量办好自己的事，奋力续写“两大奇迹”新篇章。

　　曾有人认为“周期率”应作“周期律”，原因是“率”指比值，“周期率”说不通，在自然科学中只有“周期律”而无“周期率”的概念。根据《古代汉语词典》，“率”指的是“一定的标准或比率”。黄炎培提到的“历史周期率”实际概括了历史上在一定条件下发生政权兴亡更替现象的“概率”。

　　历史唯物主义中的“历史”蕴含历史现象和历史规律两个层面，而“历史周期率”反映的是历史现象的一种循环，而非揭示社会发展一般趋势的历史规律。黄炎培之子黄方毅撰写的《黄炎培与毛泽东周期率对话》，其书名及封面提要使用的都是“周期率”。可见，“历史周期率”不存在误用一说。黄炎培与毛泽东讨论的不是历史规律，而是由历史规律决定的既可能发生也可能摆脱的历史现象。

　　根据历史唯物主义的观点，历史周期率是对特定历史时期、特定社会形态下反复出现的一种历史现象的经验性描述，它传达的是处于一定社会形态中的历史环境的不确定性和偶然性。正是基于对“历史上周期性地重演的革命动荡”的认识，历史唯物主义表达了终结“周期率”支配的设想，强调要实现从“虚假的共同体”到“真正的共同体”的历史性变革。

　　不同性质的社会形态中的历史周期率有着不同的表现。每一次兴衰更替、周而复始的历史周期都是历史发展中的一个“断裂”，意味着历史发展过程必经的曲折。由此可见，跳出历史周期率的支配顺应了历史规律的必然性要求，它要求我们警惕历史中曲折性因素，真正打破历史周期率的桎梏，谋求符合历史进步、实现人的自由全面发展的道路。

　　习近平总书记在二十届中央纪委三次全会上的重要讲话，明确提出深入推进党的自我革命“九个以”的实践要求，其中之一是“以跳出历史周期率为战略目标”。新时代以来，“经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案”，标志着中国共产党对历史周期率问题的认识达到新高度。

　　跳出“历史周期率”的第二个答案有其必然的生成逻辑。一是从监督主体看，党员人数和基层党组织的增多，党的组织体系的日益庞大，伴随着监督成本和难度的增加。二是从监督对象看，人民监督能否取得实际效果，在根本上取决于党是否具备自我约束、自我革新的主体自觉。三是从监督手段看，历史唯物主义的诞生为无产阶级自觉认识世界和改造世界提供了科学的理论武器和实践指导。

　　总之，中国共产党不仅形成了关于历史周期率的科学认识，而且在百余年管党治党实践中，找到了跳出治乱兴衰历史周期率的两个答案，使两个答案构成了前后衔接、递进跃升的有机整体，在指引百年大党开辟自我革命新境界的同时，也为完善全球治理贡献了中国智慧。

　　（作者系中共长沙市委党校马列主义理论教研部讲师）