传承·创新·在地:潇湘美学视野下“湖南·中国画双年展”的学术重构
文|李辉武
在新时代中国美术发展的宏大叙事中,区域性学术展览正日益成为连接传统文脉与当代创造的重要枢纽。由中国美术家协会与湖南省文学艺术界联合会共同主办,湖南省画院、湖南美术馆、湖南省美术家协会等联合承办的“湖南·中国画双年展”,自2019年首届创立以来,已成功举办4届,逐渐成长为一个兼具学术高度、地域厚度与时代锐度的中国画品牌展览。
第四届“湖南·中国画双年展”于2025年金秋在湖南美术馆启幕,不仅是这一品牌建设进程中的阶段性总结,更标志着其从“探索积累”迈向“范式转型”的关键转折。本届展览以“传承·创新·在地”为关键词,打破以往山水、人物、花鸟分科的策展逻辑,转向以“艺术本体语言探索+潇湘母题在地性观照”为双轴驱动的全新策展结构,集中呈现了20位特邀中青年艺术家的创作以及155件全国征选作品的多元面貌。展览不仅是对过往三届展览的超越与整合,更是一次面向中国画现代性建构的深度学术回应。
品牌塑造:从分科深研到“三位一体”的价值建构
“湖南·中国画双年展”的创立,绝非地方性展览的常规升级,而是中国当代文化语境下一次立意高远、目标明确的文化建构行动,承载着双重使命:一方面回应在全球化与当代艺术浪潮冲击下,中国传统绘画如何实现创造性转化与创新性发展的时代命题;另一方面,作为潇湘母题的地理源地,湖南亟须以更具主体性的姿态,在国家美术格局中发出独特声音,贡献具有辨识度的文化方案。正是在这种深层思考的驱动下,一个将中国画的当代演进、地域文脉的彰显与国家艺术生态建设深度融合的宏大构想,由湖南省画院系统推动,最终以机制化、常态化的双年展形式落地生根。从诞生之初,展览便确立了核心目标—构建具有全国影响力、可持续发展的学术品牌。其纯粹的初心与高站位的战略定位,为后续发展奠定了坚实而深远的基础。

品牌的塑造过程始终沿着清晰的学术逻辑与策略系统化推进。前三届展览依次聚焦“山水”“人物”“花鸟”三大传统画科,这一安排不是简单的题材轮替,而是一项经过深入考量的学术奠基工程。通过专题化、系列化的结构设计,展览如同对当代中国画进行了一次结构性的“普查”与“深度切片”,引导策展、创作与理论界深入各画科的本体语言内部,审视其在笔墨传承、形式演进、题材拓展与观念表达等方面的现实境况与发展可能。这一策展框架为纷繁复杂的个体探索提供了稳定的学术观测点,使不同路径的创作得以在相对统一的评价体系中被观察、对话与辨析,不仅塑造了展览专业、严谨、系统的学术形象,更在当代语境下完成了一次对中国画核心价值与内在结构的回溯与确认,为未来的综合探索预设了坚实的认知坐标系。
在这一过程中,作为主办方的中国美术家协会充分发挥起国家级专业团体的引领作用,联合多方力量,建立起科学严谨的征选与评审机制,确保了展览的权威性与公信力。每届展览均采用“特邀+征选”双轨制:特邀全国在该画科领域具有代表性的中青年名家,展现当代创作的学术高度;同时面向全国公开征稿,从数千件投稿中遴选优秀作品,发掘新生力量。首届展览(2019)以“绿水青山”为主题聚焦山水画,特邀方向、何加林、旷小津、梁明、林容生、刘罡、刘云、刘进安、卢禹舜、丘挺、石峰、石纲、孙永、王金石、姚鸣京、张谷旻、张捷、张彦、周京新、朱训德20位艺术家参展,另从5000余件投稿中评选出150件优秀作品,总展出323件,线上点击量超200万人次。第二届展览(2021)以“传神写照”为主题聚焦人物画,特邀陈孟昕、袁武、张望、周玲子、张兴国等30位名家展出231件精品,征选147件作品参展,其中30件由湖南美术馆收藏,展览线下观众逾5万,线上关注突破500万人次,反响热烈。第三届(2023)聚焦大写意花鸟画的传承与拓展,特邀陈鹏、林蓝、乔宜男、魏怀亮等14位艺术家展出63件作品,同时全国征选了128件作品,日均观展约2000人,线上线下总观览量达500万人次,并推出“全景展厅”实现数字化永久展陈,配套出版了作品集。三届展览累计展出作品近千件,吸引线上线下观众超千万人次,逐步构建起了一个传统与时代交融、名家与新秀共辉的学术生态。
经过前三届的扎实积累,“湖南·中国画双年展”成功实现了其全国性学术品牌影响力的巩固与彰显。它有力地证明了这并不只是一个地域性展览,还是一个能够吸引全国目光、汇聚顶尖创作、引发深度讨论的学术平台。其影响力的关键在于创造性地实现了“在地性”与“全国性”的有机融合。展览的“魂”深植于湖湘文化土壤,潇湘美学所蕴含的浪漫奇崛的诗性、经世致用的理性,以及沉郁苍茫的视觉气质,共同构成了其独特的美学辨识度;而其“形”则完全向全国开放,不同地域、流派与代际的创作理念,在此交汇碰撞。这种“根植湖湘,面向全国”的格局,使其既拥有深厚的文化根基,又具备广阔的学术视野。正如中央美术学院副院长于洋在学术研讨中将其与“杭州·中国画双年展”并置讨论,并得到多位与会专家的回应与认可,这从侧面反映出该展已跻身中国当代中国画高层级学术序列,成为观察新时代中国画发展动向的“风向标”与“实验室”。
这一地位的逐步凸显,根本源于其“传承·创新·在地”三位一体的独特学术定位。它坚守传统笔墨文脉与美学品格,确保探索不脱离中国画主体性轨道;它鼓励题材、语言与观念的前沿实验,为传统注入当代活力;它更将“潇湘”从地理概念升华为一个具有问题意识与创作引力的“文化磁场”,推动地域资源的当代视觉转化。正是这三者的有机统一,使展览在全国美术格局中确立了不可替代的坐标,走出了一条以学术研究为本、以文化建构为担当的策展路径,为中国画的当代发展提供了兼具地域特色与时代气象的“潇湘样本”。
重构策展逻辑:破“科类”,重“本体”,强“在地”
第四届“湖南·中国画双年展”被以湖南省画院院长石纲和中国文联美术艺术中心副主任杜松儒为核心的策展团队,有意识地定位为一次“转型关键”,其核心策展思路实现了从方法论到价值论的根本性突破与系统性重构。展览打破传统分科壁垒,聚焦每位艺术家创作面貌的整体性与探索路径的独特性。这一转变具有深刻内涵:其一,它还原了艺术家完整的创作人格。当代重要艺术家的实践往往跨越画科边界,是观念驱动下对多种视觉资源的综合调度。以个体为中心的展示方式,使观众得以窥见其艺术世界的完整谱系与内在逻辑,避免碎片化解读。其二,它将关注焦点从“画什么”转向“怎么画”与“为何画”的当代追问,极大增强了对艺术本体语言的重视。笔墨的节奏与质感、色彩的情绪构成、空间的观念经营、材质的隐喻潜能等超越题材本身的绘画性要素被置于前台,成为欣赏与评判的核心。其三,不同美学趣味与视觉经验在同一场域中并置对话,山水的宏阔、花鸟的精微、人物的深邃彼此碰撞,生成观念交锋与审美共振,构建出更具张力与启发性的当代叙事现场。
本届展览确立“传承·创新·在地”三位一体的关键词,构建了稳固的学术坐标系,为多元探索提供价值锚点。三者并非平行并列,而是各司其职、层层递进。“传承”为根基,提供方向与底蕴;“创新”为动力,推动语言与观念的演进;“在地”为灵魂,赋予展览以具体的地域文化品格与生命体验。
“传承”是不可动摇的根基,强调对笔墨内在规律与文化精神意蕴的深刻理解与血脉承接。例如,边凯在宏大山水中对宋元古法气韵与章法进行创造性重构,其《下一站桃花源》蕴含超越古今的生命热情;陈相锋在《桃源花冠图》《莲塘清影图》等写意花鸟作品中融冶金石笔意,实现笔墨嬗变。他们的创作皆体现“深入传统而后出”的学术自觉与“以古为新”的创造智慧。钟志宏的《皇皇者华》《葵望》等作品亦立足笔墨本体,在个人化图式中传承文人画的抒写气质。展览借此宣告:真正有价值的创新,必源于对传统的深彻领悟。
“创新”是澎湃前行的核心动力,本届展览也鼓励语言、媒介与观念的大胆实验。徐华翎以超写实工笔重塑女性形象,注入冷峻的当代心理观照,其《见水》《香》等作品打破工笔画“唯美”“装饰”的固有印象,赋予其存在层面的哲思深度。陈稳以重彩语言将数字化图像转化为山水画中的新诗意空间,《新雨山庄景物奇》《春晚绿野秀,岩高白云屯》形成诗意感知与重彩意境交融的视觉经验。潘汶汛长期探索人物造型的意象化重构,其《各民族像花儿一样绽放》以敦煌壁画般的图式与空灵设色营造超现实情境,体现对传统线描体系的当代解构。徐钢在其写生水墨山水中,展现出对当代古今中西知识谱系的深入思考,以及面对自然的自我感知。这些创新路径虽各有不同,但均建立在传承的根基之上,使传统在当代语境中焕发新生。
“在地”是展览塑造独特文化品格的灵魂所在,将潇湘美学的在地性观照提升至核心策展维度。石劲松笔下氤氲流淌的潇湘水云,不仅是洞庭气象的视觉再现,更通过墨色积染与虚空流动唤起烟波浩渺背后沉郁苍茫的文化乡愁。付红以清透设色与舒展笔触描绘武陵春色,捕捉湘西山野的盎然生机,注入温情凝视。丁虹大胆并置工业遗存的生锈钢铁与自然花卉,在材质冲突中形成强烈视觉张力,既警示生态失衡,也回望火耕水耨的农耕记忆,具有鲜明的湖湘现实针对性。崔文学以朴素笔调记录民间烟火与生活日常,体现对本土经验的深情投注。他们的创作,是以个性化的当代语言为“潇湘”这一文化原型注入新的生命体验与时代感知,使传承与创新最终扎根于具体的地域文化土壤之中。与此同时,155件征选作品中亦涌现出大量关注湖南乡土记忆、民俗生活、城市变迁与生态现实的创作,形成强劲的“在地性”表达集群。这种集体关怀使展览超越作品集合,升华为一场关于地方经验当代视觉转化的文化社会学现场。
值得一提的是,本届展览展现出强烈的代际意识与未来视野,明确将策展重心锚定于“70后”“80后”中青年艺术家群体。受邀的20位艺术家—边凯、陈稳、陈相锋、崔文学、丁虹、付红、黄佳茂、金鑫、李恩成、廖勤、蔺洁青、潘汶汛、邱佳铭、石劲松、宋帅、王海滨、徐钢、徐华翎、张大箴、钟志宏—基本可代表当下中国画领域最具思想活力、探索精神与创作潜能的中坚力量。他们普遍接受过完备的学院训练,既深谙笔墨精髓,又开放接纳当代艺术思潮,能在中国画现代演进路径与全球语境间寻找平衡与突破。相较前辈,他们视野更开阔,问题意识鲜明,创作已超越20世纪“中国画改良”的焦虑,转而以从容自信的姿态,将传统视为可被主动激活的活态资源,致力于构建根植本土、参与国际的当代绘画语言。其成熟风格、精深完成度与鲜明探索取向占据展览的视觉与精神核心,有效规避大型征稿展易出现的同质化与技艺化倾向,确保了展览的前沿性与思想深度。正如中国美协理论与策展委员会主任尚辉所言:“这批画家或将代表中国当代绘画的创作水平和态势。”他们的集体亮相不仅是成果展示,更是一个明确信号:中国画创作场域正经历一场静默而深刻的代际更迭,一个由中青年主导,融合学养、视野与实验精神的“新范式”时期正在来临。第四届“湖南·中国画双年展”以其前瞻架构,正在捕捉、助推并铭刻这一历史性转折。
学术研讨:追求技术精进和艺术温度
第四届“湖南·中国画双年展”的深远意义,不仅在于呈现了一场高水平的视觉盛会,更在于激发了一场跨越地域与代际的深度学术对话。同期举办的高规格学术研讨会会聚了全国各地的理论家、批评家与艺术家,以展览现场为研究样本,围绕学术品牌建构、中国画的时代性表达、地域文化的当代转化及艺术的人民性等核心议题,展开了坦诚而富有建设性的思想交流。这场研讨既是对本届策展理念的理论回应与价值验证,也折射出中国美术界在面对全球化、数字化与体制化语境时的集体省思与未来关切。

研讨中一个备受关注的话题是对当前中国画创作中某些普遍现象的理性审视。部分作品显现出对视觉强度的高度追求:尺幅趋于宏大,构图饱满甚至密集,线条讲求秩序与覆盖力,制作过程强调工细缜密,技术完成度达到了前所未有的高度。这一趋势反映出创作者对展览空间效应与评审机制的深刻适应,体现了当代中国画在技艺层面的整体提升。然而,与会专家亦指出,当形式语言的高度组织化成为普遍取向时,一些作品在情感深度、个体经验的真实投射以及精神内核的穿透力方面,仍有提升空间。中国美协副主席、新疆美协主席郐振明指出,过度强调外在视觉张力可能会阻碍作品温度和情感浓度的表达。中国艺术研究院研究员陈瑞林亦坦言,不少作品虽技艺娴熟,却缺少打动人心的力量。这些观点并非否定技术的重要性,而是提醒我们重新思考艺术创作中“技”与“道”、“形”与“神”的平衡关系—精湛的技术应服务于真挚的情感表达与深刻的精神诉求,而非沦为形式目的本身。
在此背景下,本届双年展的策展实践体现出一种自觉的价值引导:通过强化在地性与精神性的双重维度,鼓励艺术家从现实生活与文化传统中汲取真实体验与精神滋养。例如,廖勤在印度等地完成的写生系列,摒弃对异域风情的符号化捕捉,转而以沉静的“慢笔”深入刻画当地人物的神情与生命状态,通过笔墨的微妙晕染与线条的质朴书写,实现从“写形”到“写魂”的升华。李恩成的没骨花鸟,则在看似疏放的形态中蕴含精微的笔墨节奏与淡远的文人意趣,展现出心灵与自然之间细腻的感应。这些作品共同表明,真正具有持久感染力的艺术,源于艺术家对生命经验的深切体悟、对表现对象的真诚理解,以及将这种内在感受转化为视觉语言的能力—这是一种“化技为艺”的境界,是技艺与心性高度统一的结果。
研讨会上,专家学者还围绕“潇湘美学”这一地域文化核心概念的当代阐释展开深入探讨,标志着讨论从普遍性议题转向对展览独特文化身份的建构。湖南师范大学副教授周功华提出,“潇湘”已超越地理范畴,升华为一个“永恒的文化艺术诗意原型”,其内蕴由屈原的忧思、湘君的怅惘与洞庭烟波、衡岳云霞等自然意象共同塑造,凝聚着幽怨、超逸与浪漫交织的复杂情感结构。他主张创作应回归“感受体验优先,真实情感优先”的本源,推动“烟云之气”(文人的精神超脱)与“烟火之气”(生活的现实温度)在画面中共生共融。这一论述为当代创作如何摆脱形式化表达、重建情感连接提供了基于地域文脉的思想路径。中国艺术研究院研究员郑工则从制度建构角度指出,“湖南·中国画双年展”通过设定明确学术主题、采用特邀与征选结合的机制(一种柔性的“提名制”),实现了制度性建构推动中国画语言在地性表达的有效探索。展览并非被动呈现既有成果,而是主动引导艺术家关注潇湘母题的文化资源,使“在地性”从个体化的自发选择,转化为具有学术共识的集体探索方向,保障了文化转化的系统性与持续性。两位学者的观点互为补充,共同揭示了潇湘美学当代激活的双重路径:既须唤醒文化基因中的情感原型,也须依托制度设计加以聚焦与放大。

基于上述分析,与会专家进一步围绕未来发展方向提出建设性建议,主要聚焦三个层面的深化:其一,强化展览的研究属性与创作过程呈现。尚辉建议,未来可突破仅展示“最终成品”的传统模式,尝试纳入艺术家的创作过程文献,如写生稿、构思草图、创作笔记乃至日常笔墨练习。这种“打开创作黑箱”的展示方式,有助于观众理解作品背后的思维轨迹与技术探索,不仅能提升展览的学术深度与教育功能,也有助于公众更全面地认识艺术创作的复杂性与严肃性。其二,推动策展的主题化与问题意识的聚焦。批评家杨卫等人建议,双年展可采取更具针对性的主题策展模式,每届深入一个具体学术命题,如“新工笔的语言边界”“传统笔墨的当代语法转换”或“数字影像中的山水意象”等。通过“钻探式”的深度研讨,集中学界智慧攻坚前沿问题,使每一届展览都能产出标志性学术成果,强化其在中国画研究领域的智库功能。其三,深化机构协同与生态构建。学者杨灿伟、孙婵等提出,应加强湖南省画院(创作与学术中枢)、湖南美术馆(展示平台)、湖南省美协(组织网络),以及全国多方学术机构的战略联动,通过资源整合,构建从创作引导、学术研究、展览呈现到作品收藏、理论出版与公共教育的全链条体系,将双年展的短期效应转化为长期文化影响力,助力打造内涵丰富、活力充沛的“潇湘美学”整体品牌形象。
综上所述,本届双年展所引发的学术讨论,已超越对单一展览的评述,成为观察中国画当代发展路径的一面多棱镜。从对技术与情感关系的再思,到对“潇湘美学”精神内核的重释,再到对未来策展机制与生态建设的规划,这一系列对话清晰表明:中国画的可持续发展,需要在技艺精进的基础上,重建与生活、文化与心灵的深层连接,探索一条兼具文化主体性、情感温度与制度活力的现代之路。而“湖南·中国画双年展”,正以其敏锐的学术判断与开放的对话姿态,积极参与并引领这一进程。
结 语
第四届“湖南·中国画双年展”的成功举办,标志着一个关键性的转型,更预示着一个充满活力的开端。它清晰揭示了中国画的当代发展路径:其生命力既非源于与传统的决裂,也非依赖单纯的技术炫耀,而在于深入传统精髓内核,勇敢直面时代命题,并以真诚的个体生命体验进行创造性转化与表达。
本届双年展以深刻的在地性为文化锚点,以充满创造力的中青年艺术家为核心引擎,以对绘画本体语言的持续追问为探索路径,成功构建了一个既深深植根于湖湘文脉又向全国开放对话的学术平台。这既是对以齐白石为代表的湖湘艺术精神谱系的当代回应与致敬,更是面向中国画未来可能性所展开的一次具象而积极的勘探。展望未来,第五届“湖南·中国画双年展”将在本届所奠定的坚实基础上,开启更为深化的阶段。策展方向将致力于使“潇湘美学”的理论内涵更加系统与丰满,其策展方法论也将进一步强化研究性与主题的聚焦。例如,通过引导艺术家深入“潇湘八景”等经典文化场景进行现场感知与当代回应,将地域文脉的转化推向更具象、更深入的实践层面。我们期待,在这一明晰的学术框架下,能够催生出更多兼具历史穿透力与时代感染力的典范之作。
这条探索之路,承续着“惟楚有材”的自信与豪迈;这项学术事业,正因“中青有为”的锐气与担当而稳步成型。当艺术家们以手中的笔墨承续千年不绝的文化脉搏,以崭新的创造回应此刻时代的召唤,湖南这片深厚的艺术热土,必将持续为中国美术的繁荣发展注入磅礴而独特的潇湘力量。
作者简介
李辉武,中国美术家协会青年工作委员会委员,湖南省美术家协会美术理论委员会主任,湖南省画院美术馆馆长,湖南省油画学会主席团委员,湖南大学岳麓书院访问学者,中央美术学院访问学者,澳门城市大学艺术学博士。曾任湖南美术馆策展部副主任等职。
>>我要举报

