拖欠270余万元不还，却借他人名义买车？判刑！

　　长沙晚报掌上长沙11月25日讯（全媒体记者 黄能 通讯员 刘二伦）欠债还钱是商业交往的底线，可总有人心存侥幸、以身试法，甚至在法院判决后拒不履行，并隐匿财产逃避执行。近日，浏阳市人民法院审结一起相关案件，当事人因构成拒不执行判决、裁定罪，被判刑。

　　2018年，马某与浏阳市澄潭江镇某烟花公司有业务往来，后拖欠货款270余万元。在追讨货款未果后，该烟花公司将马某告上法庭。法院作出民事判决，判令马某支付相应货款及利息。然而，判决生效后，马某仍以各种借口拒不履行还款义务。

　　案件进入执行程序后，法院依法向马某送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实报告财产状况，但马某始终以“暂无还款能力”为由推诿拖延，且未申报任何财产信息。执行法官通过网络查控系统对马某名下的银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，确实未发现可供执行的财产线索，案件一度陷入僵局。

　　执行法官并未放弃。2024年初，通过走访马某户籍地社区、调取其社交活动轨迹等方式，执行法官发现关键线索：马某在民事判决生效后，于2020年7月以其侄子名义购置了一辆价值18万元的家用轿车，该车实际由马某本人使用，保险缴纳、维修保养等费用均由其支付。经查，马某同期还聘请好友为法定代表人成立公司，每年营收在40万元以上，完全具备部分履行能力，却刻意逃避执行义务。

　　2024年11月，马某因涉嫌拒执犯罪被浏阳警方抓获归案，并如实供述了借他人名义购车、注册公司以对抗执行的犯罪事实。

　　浏阳市人民法院经审理认为，马某对法院生效判决确定的义务有能力执行而拒不执行，通过借用他人名义购车的方式隐匿财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。但鉴于马某在案件审理期间主动偿还了部分欠款，与申请执行人达成了和解，可以从轻处罚。最终，法院判处马某有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

　　“认定‘有能力执行’并非指被执行人有全部履行能力，只要有部分履行能力却拒不履行，且实施了隐匿、转移财产等规避行为，即可认定构成犯罪。”法官介绍，司法实践中，除了借名购车，借用他人银行卡转移收入、转让房产未清偿债务、隐瞒征收补偿款等行为，均属于常见的拒执犯罪表现形式。