湖南两男子在百度贴吧任性发帖骂人，法院判了！

　　长沙晚报掌上长沙12月21日讯（全媒体记者 刘树源 通讯员 谭丹丹）“键盘侠”在网上骂人，会被处罚吗？今日，湖南高院通报了一起案件，两名网友因在百度贴吧互相辱骂而引发人格权纠纷，最终闹到了法院。

　　当事人周山和李仕（均为化名）均是百度贴吧某蜂吧的会员，该贴吧是研究中华蜜蜂与交流蜜蜂养殖繁衍的平台。周山在担任贴吧管理人员期间，因存在组织出售的产品存在质量问题以及涉嫌盗用他人图片等行为，让李仕等部分贴吧网友对其产生了反感。于是，李仕便使用自己的网络用户名在贴吧发帖，帖中使用了诸如“恶心虫奴”、“智障”等不文明语言，周山也在帖后使用污言秽语予以回击。同时，周山还向公证处申请对这些帖文予以证据保全。

　　周山认为，李仕在帖中使用“恶心虫奴”等语言，侵犯了其人格权，给其造成了巨大的精神打击。要求李仕在百度贴吧公开发贴道歉，消除影响、恢复名誉，赔偿精神损害抚慰金、证据保全费及公证打印费。

　　李仕认为，周山在贴吧内坑蒙推销产品及肆意辱骂吧友在先，其回复仅是在特定环境下用一些段子对周山进行批判和抵制，不构成侵权。

　　一审法院审理后认为，网友在网络交流中应当互相尊重，文明礼貌，因双方当事人在网络交流中均使用了非常低俗的语言，存在互相谩骂、诽谤的行为，给彼此造成了伤害，双方均有责任，且不能以发帖文数量的多寡来认定构成侵权与否，即不能因一方帖文发的多，就认定其构成侵权；另一方帖文发的少，就否定其构成侵权。因此，周山为维权支付的公证费、公正打印费等费用，判定由双方各承担50%，驳回周山要求的李仕在百度贴吧公开发帖道歉，消除影响、恢复名誉，并赔偿精神抚慰金的诉讼请求。

　　周山对一审判决不服上诉，二审法院审理后认为，本案中周山与李仕之间没有私人恩怨，因李仕看不惯周山的某些作为，双方多次在贴吧上使用污言秽语相互谩骂，进行言语攻击，双方都有过错，都应承担一定的责任，一审判决并无不当，故判决驳回上诉，维持原判。

　　法官认为，公民在维护自身合法权益时，需要采用合法的方式，理性维权，切勿以恶制恶、以暴制暴。民法典第九百九十八条规定，在认定侵权行为人的民事责任时，要综合考虑行为人和受害人的职业、过错程度等诸多因素。本案中，周山的部分诉讼请求被法院驳回，主要原因在于，周山面对李仕的辱骂，采用了一种使用低俗语言回骂的非理性方式，自身也存有过错。因此，维权方式不对，不仅不能有效维护自身合法权益，反而还会南辕北辙，使自己陷入丧失诉讼主动权的境地。